viernes, 27 de marzo de 2015

Inventan máquina que transforma aire en agua potable


 
 
Foto: VeoVerde

Tal como una nube condensa el aire y la hace llover, Fresh Water utiliza las partículas del aire para entregar agua potable a personas que no tienen acceso a ella.


Una de cada 10 personas en el mundo no tiene acceso a un vaso de agua en su casa debido a la lejanía de ríos y lagos, las principales fuentes de agua potable hoy en día. En la mayoría de las ciudades el agua se ha trasladado desde estas fuentes naturales a nuestras casas, invirtiendo un margen de energía y recursos en el camino.

Pero hay mucha gente que simplemente no puede acceder a una fuente de agua o solo cuenta con agua de mala calidad o contaminada, y no tiene los recursos para solucionar de manera tradicional este problema.

Tres ingenieros chilenos se reunieron para superar esta barrera con el sueño de llegar a una solución efectiva, simple, rápida y autosustentable, considerando que el 80% de las enfermedades en los países en desarrollo se deben a la mala calidad del agua que ingieren. El resultado hoy es Fresh Water.

Héctor Pinto es uno de ellos, ingeniero forestal experto en temas de agua y Director Ejecutivo de FreshWater. Pinto comenzó la investigación años atrás movido por la necesidad de conseguir agua purificada sin sodio para su hija que padecía de una deficiencia en los riñones, desarrollando esta tecnología junto a Alberto González, diseñador industrial con experiencia en proyecto aeronáuticos y Carlos Blamey, ingeniero experto en submarinos y tecnología militar.

"Creemos que ésta es una instancia válida para democratizar el agua en el mundo, desde Chile, con materiales chilenos e ingeniería chilena, pero la idea es replicar este desarrollo y moldes de innovación tecnológica social en otros países, de forma de encajar los costos asociados al transporte y exportación", cuenta Héctor.


Replicando el ciclo natural del agua

Funciona por principios de condensación, emulando el ciclo natural del agua. En resumen, crea una nube, enfriándola y haciéndola llover, para luego pasar por procesos de filtración , purificación y esterilización obteniendo entre 9 y 30 litros de agua sin sodio, sin fluoruro, sin minerales pesados, químicos ni conservantes, a un costo de 20 a 25 pesos por litro.

Fresh Water en San Pedro de Atacama y Petorca

Fresh Water llegó al pueblo de San Pedro de Atacama, ubicado en medio del desierto más seco del mundo con el objetivo de probar el sistema en condiciones remotas, donde logró generar cerca de 9 litros diarios de agua pura. Asimismo, también fue probado en la localidad de Petorca, en condiciones de tipo costero, con una producción de entre 9 y 28 litros al día.

Ambas experiencias fueron evaluadas como positivas por el equipo, ya que el rendimiento obtenido fue en lugares con una humedad relativa de un 25% a un 30% entre las 8 pm y las 8 am, lo que significa que en cualquier lugar con mayor humedad Fresh Water puede ser aún más eficiente.


¡Ayuda a ayudar!
Fresh Water ha lanzado una campaña de crowdfounding en Indiegogocon el objetivo de recaudar fondos para implementar los sistemas a los primeros 1.000 hogares en Chile y Latinoamérica en una primera etapa, donde más de 34 millones de personas carecen de acceso a agua limpia y se necesita  generar el volumen necesario para llegar aún precio social que sea atingente a la realidad de casa país en la región. Para ello cuentan con el apoyo de Socialab.

En la tecnología militar, una de estas máquinas puede costar hasta CL$3 millones, mientras que Fresh Water costaría cerca de CL$200 mil.

Aprueban sanciones contra el maltrato animal en Colombia

Por. http://www.elcolombiano.com/


Foto de archivo de la marcha y cadena humana en contra del maltrato animal que realizaron propietarios de mascotas y animalistas de Medellín alrededor de La Plaza de Toros Macarena el pasado 6 de octubre de 2014. FOTO DONALDO ZULUAGA

La Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobó este martes el proyecto de ley que busca endurecer las sanciones para quienes maltraten a los animales en Colombia.

El representante liberal Juan Carlos Losada explicó que con el proyecto las multas para quienes cometan este tipo de actos contra los animales van de cinco hasta 60 salarios mínimos mensuales vigentes, es decir que la máxima multa podría ser de más de 40 millones de pesos.

“Quisimos que esas penas fueran excarcelables porque comprendemos la situación infrahumana que están viviendo los reclusos en las cárceles de nuestro país, las penas van de 12 a 36 meses, luego son excarcelables, pero donde somos muy estrictos es en la multas”, afirmó.

El proyecto busca proteger a toda la fauna del país, aunque inicialmente se había pensado en incluir solo a la fauna urbana, luego se determinó cobijar a todos los animales de Colombia.

La iniciativa obtuvo votación unánime y contó con el respaldo de todos los partidos políticos: “Nos alegra mucho, nos da coraje para llevar este proyecto hacia adelante en la plenaria de la Cámara y por supuesto en el Senado”, dijo Losada.

El proyecto fue aprobado en primer debate y ahora deberá hacer su trámite en la plenaria de la Cámara.

lunes, 23 de marzo de 2015

Contaminación humana produce cáncer en animales salvajes

Por: VANESSA SILVA

El hecho de que los animales estén afectados por enfermedades tumorales causadas por sustancias tóxicas de nuestra civilización se extiende a gran variedad de animales sobre todo animales marinos como la beluga, los leones marinos, los bagres de agua dulce y otros tipos de peces.



Hasta las conchas pueden enfermar de cáncer. Sin embargo la verdadera úlcera de esta Tierra parece ser el hombre y su falta de compresión.

¿Pero de verdad es para los animales tan nefasta la convivencia humana en nuestro planeta?, ¿Cómo es posible que tantísimas especies animales estén desapareciendo? Un estudio que ha realizado la Universidad japonesa de Tokai sobre la capacidad de comunicarse de las Belugas nos revela la respuesta. La Beluga, habita en aguas de zonas árticas y subárticas y es especialmente sociable.



Desgraciadamente estos maravillosos animales están gravemente amenazados de extinción. Especialmente en la costa este de Canadá; En el enorme río de San Lorenzo los científicos han detectado un alto nivel de mortandad de la ballena beluga. Mueren a causa de los llamados adenocarcinomas del intestino delgado, infiltraciones malignas del tejido glandular. Pero ¿cómo es posible que una ballena enferme de este modo? Se sabe que estos blancos mamíferos marinos al buscar su alimento revuelven intensamente el lodo del fondo del mar y éste, justamente en el río de San Lorenzo, esta contaminado entre otras con la sustancia cancerígena llamada Benzopyrene. Un estudio puso al descubierto que un 27% de las Belugas muertas encalladas en la playa estaban enfermas de cáncer. Además del frecuente cáncer de intestino los investigadores encontraron también con mucha frecuencia en las hembras, tumores de útero.

La ballena Beluga no es la única víctima de la contaminación causada por el hombre, también un 40% de las tortugas marinas que viven en zonas costeras contaminadas están afectadas frecuentemente por fibropapilomas, úlceras que incluso siendo benignas pueden alcanzar un tamaño tan grande que el animal muera por su causa.

Fuente: http://ecocosas.com/noticias/la-contaminacion-humana-produce-cancer-en-animales-salvajes/

Niña promueve la protección de los animales en las escuelas

Por Libni Sanjurjo / lsanjurjo@primerahora.com




Isabella Rivera también creó la historia “Mi vida de perro callejero, la historia de Nieves”, sobre el maltrato de animales y basada en la venta de mascotas en la calle, acción prohibida por la Ley para el Bienestar y la Protección de los Animales. (vanessa.serra@gfrmedia.com)


Isabella Rivera Gandulla contagió a sus padres con su deseo de cuidar a los animales, dando pie hoy a una campaña educativa simultánea en 23 escuelas de la Isla.

Isabella Rivera Gandulla tiene 7 años de edad, y a su edad ha logrado movilizar a protectores de animales de distintos pueblos de la Isla para que hoy, en una acción simultánea, eduquen a cientos de estudiantes de 23 escuelas sobre el trato correcto hacia los animales.

Allí, en cada plantel escolar, los niños y las niñas conocerán sobre el problema del maltrato y se comprometerán voluntariamente –mientras visten unas bandas con orejitas de canes– a protegerlos: “Desde este día, yo protegeré a los animales de Puerto Rico. No serán maltratados ni abusados…”, contó Isabella a Primerahora.com., acompañada por su perra Akasha, una doberman de tres años de edad.

Además, una escuela en Orlando, Florida, Apple Academy, participará de la iniciativa.

Isabella, ¿por qué decidiste que era importante educar a los niños en vez de a los adultos?

“Porque si educas a los niños, los niños se lo van a decir a los papás, y también, si educas a los niños, los niños, cuando sean grandes, van a educar a otros niños y así sigue”, cuenta con soltura.

ORIGEN DE UNA IDEA

Los padres de Isabella no son activistas a favor de la protección de animales, solo dueños de mascotas desde antes que la niña naciera, pero eso no será por mucho tiempo; ya que al apoyar la idea de su hija de educar sobre el maltrato, han tenido que moverse hacia “las trincheras”, comenta su madre, Isabel Gandulla.

La idea surgió luego de que el Instituto de Investigación y Desarrollo para Estudiantes Dotados, en Cayey –al que pertenece Isabella– informara a su matrícula que la organización “Roots and Shoots”, de Jane Goodall, estaba promoviendo en la isla que niños y niñas expresaran qué les molesta de su país y, al mismo tiempo, la forma de contribuir a solucionarlo.

Al ser informada por su madre, Isabella comentó que “veía muchos perritos y gatitos muertos en la calle y no me gustaba y yo dije: ‘Espérate, hay que hacer algo’. Y se lo conté a Papá y a Mamá y empezamos aquí este proyecto”.

Entonces, la familia acudió a organizaciones que velan por los derechos de los animales. Les preguntaron por sus necesidades, pensando que irían varios sábados a ayudar con la limpieza, pero descubrieron que una de las necesidades principales era crear conciencia sobre el maltrato y trato adecuado a las mascotas. “Si hay que educar”, les dijo la niña a sus padres durante un almuerzo, “¿por qué no vamos a las escuelas?”.

Y empezó el proyecto bajo el nombre Kids for Animals.

La iniciativa consistió en reclutar educadores en instituciones de la Isla y escuelas dispuestas a participar hoy de la jornada educativa, que coincide con la celebración #devioletaporellos, una iniciativa de la organización NAMA, siglas que significan no al maltrato de animales. “Ahora estamos en las trincheras y no creo que nos vayamos… yo creo que aquí nos quedamos”, asegura Isabel.

Isabel, ¿qué esperas de este esfuerzo originado por tu hija?

“Qué sea el principio del cambio en el país”, responde.

“MI VIDA DE PERRO CALLEJERO”

Adicional a los esfuerzos de hoy, Isabella creó la historia “Mi vida de perro callejero, la historia de Nieves”, sobre el maltrato de animales y basada en la venta de mascotas en la calle, acción prohibida por la Ley para el Bienestar y la Protección de los Animales. La historia la convirtieron en un vídeo que se lanza hoy junto con la campaña.

Para Isabella, el proceso de planificación ha sido un poco “complicado”, pero se ha divertido, y ha logrado vencer sus miedos, ya que le ha tocado hablar en público del tema. “No pienso en eso (los nervios), hablo y ya”, cuenta.

Isabella, ¿qué consejo les darías a los niños que quieren cuidar a los animales?

“Si ven un animal en la calle o una persona vendiendo en la calle (animales), pueden llamar al Policía”.

Nuevo Estudio del Aspartamo en Universidad de Dakota del Norte. Deterioro cognitivo , ánimo irritable y depresión.

Por: Creadess.org


Deterioro de orientación espacial después de consumir dietas ricas en aspartamo . Los estudiantes se volvieron significativamente más deprimidos después de que consumieron la dieta alta en aspartamo. La controversia continúa haciendo estragos en el edulcorante artificial aspartamo . Desde que se aprobó por primera vez por la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA) en 1981 , el aspartamo ha hecho su camino en más de 6,000 productos alimenticios.

La FDA afirma que el aspartame es seguro, pero ha establecido una ingesta diaria admisible de no más de 50 mg por kilogramo de peso corporal. En otras palabras, un adulto que pesa 165 libras debe consumir no más de 3,750 mg de aspartamo al día. Una lata de refresco de dieta típicamente contiene cerca de 180 mg de la sustancia química. Eso significa límite "seguro" de la FDA equivale a cerca de 21 latas de refresco de dieta por día.

¿Pero es cualquier nivel de aspartamo realmente seguro?

Durante décadas, los investigadores han afirmado que el aspartamo es responsable de dolor de cabeza, pérdida de memoria, cambios de humor y depresión. Quejas de los consumidores a realizar copias de seguridad . Más del 75 % de las reacciones adversas a los aditivos alimentarios tienen que ver con el aspartamo que son reportados a la FDA. Los problemas reportados incluyen dolores de cabeza , migrañas, problemas de visión, tinnitus , depresión, dolor en las articulaciones , insomnio, palpitaciones del corazón, y los espasmos musculares.

Recientemente investigadores de la Universidad de Dakota del Norte querían probar los límites de seguridad del aspartamo en un corto período de tiempo. Encontraron que en sólo una mitad de la ingesta diaria admisible "seguro" de la FDA , el aspartamo causó serios cambios neuroconductuales entre ellas el deterioro cognitivo , los estados de ánimo irritable y depresión. [i]

Los investigadores reclutaron a 28 estudiantes universitarios sanos para un ensayo ciego de 4 semanas. Los participantes recibieron tres comidas y dos refrigerios durante 8 días . La comida contenía o bien grandes cantidades de aspartamo ( 25 mg / kg de peso corporal / día ) o menores cantidades de aspartamo ( 10 mg / kg de peso corporal / día ) . Después de 8 días, los participantes entraron en un período de lavado de 2 semanas y luego pasaron a la otra dieta tratamiento.

Los alimentos que contienen aspartamo incluyen jaleas y jarabes , postres, gelatinas , yogures , helados , bebidas y postres.

Aspartame deteriora la cognición

Los investigadores encontraron que las habilidades de orientación espacial fueron significativamente peores para los participantes después de la dieta alta en aspartamo que después de su periodo de aspartamo baja. Dos participantes también tenían clínicamente un significativo deterioro de orientación espacial después de consumir dietas ricas en aspartamo .

Otros dos estudiantes experimentaron la memoria de trabajo deterioro clínicamente significativo.

En un estudio anterior de 90 estudiantes universitarios , los usuarios de aspartamo reportaron fallos de memoria más largos que los no usuarios. [ii]

Aspartame disparadores Depresión y estado de ánimo irritable

En el estudio de Dakota del Norte, ninguno de los estudiantes mostraron señales de depresión después de comer la dieta baja en aspartamo . Pero los estudiantes se volvieron significativamente más deprimidos después de que consumieron la dieta alta en aspartamo . Y después de consumir la dieta alta en aspartamo , 3 participantes mostraron signos de leve a moderada depresión clínica.

Los participantes también mostraron significativamente más irritabilidad después de consumir la dieta alta en aspartamo.

Los investigadores creen que sus resultados fueron consistentes con un aleatorio antes, doble ciego, ensayo cruzado que mostró la depresión grave relacionada con aspartamo . En ese estudio 40 participantes con depresión y 40 participantes sin depresión les fueron dada comidas aún más altas de aspartamo ( peso 30 mg / kg de peso corporal / día ) o azúcar glass. [iii] El estudio tuvo que ser detenido antes de tiempo debido a las reacciones adversas graves sufridas por los participantes deprimidos que consumieron aspartamo.

Fuente; http://www.greenmedinfo.com

Resumen Estudio Dakota del Norte;

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24700203 2014 Apr 3. © 2014 Wiley Periodicals, Inc

Traducción Antropología Nutrición. Publicado 22/04/014. 21: 55 hs.

Por Margie King

[i] Lindseth GN et al, Neurobehavioral Effects of Aspartame Consumption. Res Nurs Health. 2014 Apr 3. doi: 10.1002/nur.21595. [Epub ahead of print]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24700203

[ii] Konen, J. A., Sia, T. L., Czuchry, M., Stuntz, P. M., Bahr, G. S., Barth, T. M., Dansereau, D. F. (2000, November). Perceived memory impairment in aspartame users. Presented at the Society for Neuroscience 30th Annual Meeting, New Orleans, LA.

[iii] Walton, R., Hudak, R., & Green-Waite, R. (1993). Adverse reactions to aspartame: Double-blind challenge in patients from a vulnerable population. Biological Psychiatry, 34, 13–17. doi: 10.1016/0006-3223(93)90251-8

[iv] Humphries, P., Pretorius, E., & Naude, H. (2008). Direct and indirect cellular effects of aspartame on the brain. European Journal of Clinical Nutrition, 62, 451–462. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602866

[v] Rycerz, K., & Jaworska-Adamu, J. E. (2013). Effects of aspartame metabolites on astrocytes and neurons. Folia Neuropathologica/Association of Polish Neuropathologists and Medical Research Centre. Polish Academy of Sciences, 51, 10–17.

http://www.antropologianutricion.org/aspartamoestudio.html

La industria ganadera en el mundo produce más emisiones de gases de efecto invernaderos que todos los coches, aviones, trenes y barcos combinados.

Por: veoverde.com


ECOLOGÍA Y ENTORNO
La clave para combatir el cambio climático podría estar en dejar de comer carne.

La industria ganadera en el mundo produce más emisiones de gases de efecto invernaderos que todos los coches, aviones, trenes y barcos combinados.

La mayoría de nosotros pensamos que lo que más contribuye al calentamiento global son las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por el transporte. La realidad es que la industria ganadera en el mundo produce más emisiones que todos los aviones, barcos, coches y trenes en el mundo.

En este sentido, prevenir el cambio climático dependería, además de controlar el uso de nuestro sistema de transporte, de la forma en que consumimos carne y productos lácteos. Los gobiernos toman medidas en cuanto a la deforestación y el transporte pero es muy poco lo que se está haciendo para frenar el apetito mundial por la carne.

Quizás la gente piense que no es el gobierno quien les va a decir qué comer ni prohibir la carne y los lácteos pero en realidad esa es una iniciativa que debe nacer en uno mismo. No se trata de dejar la carne por completo, sólo con reducir su consumo se verían cambios importantes en el medio ambiente. La mala noticia es que no se cuenta con un plan de educación alimenticia para lograr eso.

Reducir el consumo de carne no sólo disminuiría las emisiones, también bajarían las enfermedades cardíacas y el cáncer. Según el informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, el aumento de la demanda de carne en países como China, podría inclinar la balanza hacia el caos mundial.

La carne de vaca y los productos lácteos constituyen el 65% de todas las emisiones del ganado. De seguir con la tendencia en el consumo de estos dos tipos de productos, para el 2050 las emisiones del sector tomarían el presupuesto de carbono de todo el mundo. Lo anterior significa que las emisiones en todos los demás sectores como energía, industria y transporte, tendrían que ser de 0 para poder sobrellevarlo, lo cual es imposible.

En algunos países existe más conciencia sobre el cambio climático que en otros, sin embargo esta ya no es una solución que dependa del gobierno. Este es un cambio que sí podemos hacer nosotros, cada uno desde nuestras casas podemos bajar la demanda de productos cárnicos y lácteos. Informarnos acerca de maneras más saludables para comer es nuestra tarea, así nos procuraremos una mejor salud y calidad de vida.

¿Qué es el fracking y cómo afecta al medio ambiente?

Por: ecoosfera.com

Aquí te explicamos el panorama general de esta técnica de extracción de gas metano del subsuelo. Información que todos debemos saber.

EN CORPORACIONES Y MAFIAS, ENERGÍA, MEDIO AMBIENTE, POLÍTICAS PÚBLICAS, RECOMENDADAS,




La fracturación hidráulica o fracking es una técnica que permite extraer el llamado gas de esquisto, un tipo de hidrocarburo no convencional que se encuentra literalmente atrapado en capas de roca, a gran profundidad. Luego de perforar hasta alcanzar la roca de esquisto, se inyectan a alta presión grandes cantidades de agua con aditivos químicos y arena para ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas metano. Cuando el gas comienza a fluir de regreso lo hace con parte del fluido inyectado a alta presión. La mejor manera de entender esta técnica es viendo el siguiente video:

La fracturación hidráulica no es nueva. Pero, a pesar de ser una tecnología controvertida por sus posibles daños a la salud humana y al medio ambiente, se ha propagado increíblemente en Estados Unidos y ha tenido un fuerte impacto, a tal punto que este país podría lograr autosuficiencia energética en 2035, según la Agencia Intenacional de Energía.

Pero el fracking sigue generando protestas no sólo en EUA sino en otras naciones como el Reino Unido y Argentina, y está prohibido en Francia y en el propio estado de Nueva York. (Se recomienda ver este documental sobre el fracking en Argentina)

Los detractores de la técnica advierten sobre la posible contaminación del agua, fugas de metano y sismos, entre otros riesgos. Respecto al componente inyectado, está basado en un 95 % de agua, un 4,5 % de arena y entre 0,5 %3 y 0,79 %4 de aditivos químicos. Son éstos los que generan más polémica, pues sus detractores afirman que incluyen sustancias tóxicas, alergénicas y cancerígenas, dejando el subsuelo en condiciones irrecuperables. Su finalidad es generar las vías necesarias para extraer el gas de esquisto, mantener los canales abiertos y preservar a los hidrocarburos para evitar que se degraden durante la operación. Anthony Ingraffea, profesor de ingeniería de la Universidad de Cornell en EUA, apuntó que “las mejores prácticas operacionales sólo pueden minimizar riesgos, no eliminarlos”, y agregó que “aún hoy vemos que al menos el 5% de los nuevos pozos que están siendo construidos en Estado Unidos tienen fugas de metano”.



Pero a pesar de la objeción pública masiva al fracking, la mayoría de los gobiernos están desenrollando la alfombra roja para la industria. Veremos qué sucede en los próximos años y hasta dónde se extiende la perforación de pozos, mientras tanto estos videos nos informan de la revolucionaria tecnología que podría cambiar absolutamente el suministro de energía del mundo, al igual que el medio ambiente.