lunes, 29 de septiembre de 2014

Cargill Demanda a Syngenta Seed por Cargamentos a China

por Ignacia



Photo: Tim Boyle, Bloomberg

Por JIM SPENCER , Star Tribune

Cargill Inc. demandó a Syngenta Seeds Inc. el pasado viernes, en una inusual batalla legal sobre alimentos GM, que ambas compañías apoyan.

La pelea llega luego de que China se negara a aceptar cargamentos que Cargill llenó de maíz criado con semillas GM de Syngenta.

A pesar de ser uno de los más vocales y poderosos defensores de semillas GM, Cargill acusó a Syngenta Seeds de embarcar el maíz sin primero asegurarse que los oficiales chinos lo permitirían en su país. Tanto Cargill como Syngenta Seeds tienen su base de operaciones en Minnetonka.

“Quiero ser claro en esto,” dijo Dave Baudler, presidente de Cargill AgHorizons U.S. en una declaración publicada por la compañía. “Cargill apoya la innovación y el desarrollo de nuevos productos de semillas OGM. Pero hacemos una excepción en vista de las acciones de Syngenta al lanzar la venta de nuevos productos… antes de obtener permisos de aprobación en mercados de exportación claves para cosechas de USA.”

Syngenta contraatacó con una declaración que tilda a la demanda de Cargill como “carente de méritos.”

La semilla en cuestión — llamada rasgo Agrisure Viptera (MIR162) — “fue aprobada para cultivo en USA el 2010,” dijo la compañía. “Syngenta comercializó el rasgo en total cumplimiento con los requerimientos regulatorios y legales. Syngenta también obtuvo la aprobación de importación de los principales países importadores de maíz.”

China ha declarado como seguros los alimentos GM, pero el pasado agosto, el Ministerio de Agricultura del país se negó a renovar los certificados que permitían que grupos de investigación chinos criaran arroz y maíz GM. El país también se niega a importar alimentos con modificaciones genéticas no aprobadas por el gobierno.

Cargill dice que desde noviembre del 2013, el Ministerio de Agricultura chino ha rechazado más de 1,4 millones de toneladas de maíz luego de que encontrara trazas de Viptera en embarques de maíz. Cargill declara US$90 millones en daños debido a los rechazos.

Un vocero de Cargill dijo que el maíz en cuestión fue desviado hacia otros puertos donde fue aceptado. Pero Cargill quiere mandar un mensaje sobre las prácticas comerciales de Syngenta, las cuales Cargill acusa que no se rigen por los estándares de la industria y que están penalizando a otras compañías.

“A diferencia de otras empresas semilleras, Syngenta ha practicado una irresponsable administración al comercializar ampliamente un nuevo producto antes de recibir la aprobación de un mercado de exportación clave como China,” dijo Mark Stonacek, presidente de la cadena de suministros de granos y semillas oleaginosas en Norte América, dijo en una declaración que anunciaba la demanda. “Syngenta también puso en riesgo la habilidad de la agricultura de USA de servir al mercado global, costándole tanto a Cargill y a la completa industria agrícola de USA daños significativos.”

Un reciente estudio conducido por un grupo comercial de industria nacional de granos estimó que la incertidumbre en el mercado le ha costado a los productores nacionales US$2.9 billones.

Syngenta contrarrestó que ha sido “totalmente transparente” en comercializar la nueva modificación en los últimos cuatro años.

Syngenta ha tenido éxito comercializando la semilla Viptera. La demanda de Cargill dice que el producto se ha abierto camino “dentro de todos los niveles del suministro de maíz de USA.” La ubicuidad de la semilla ha cerrado eficientemente a China como mercado de exportación para el maíz de USA, acusó Cargill.

La noción de contaminar un mercado al comercializar exitosamente un producto representa un dilema económico difícil, dice el economista agrícola de la University of Minnesota, Bill Lazarus.

“Puedo ver con claridad cómo cantidades residuales [de sustancias GM] podrían abrirse camino en los rincones de los barcos,” dijo Lazarus. “Si se mueve así de fácil, qué haces al respecto?”

Lazarus cree necesaria la comida GM para alimentar a la población mundial. Pero a medida que países de Europa ya están restringiendo modificaciones genéticas y China volviéndose cada vez más selectiva, Lazarus dice que las preocupaciones que nacen de las ventas de Syngenta y la demanda de Cargill pueden ser cada vez más comunes.

Por otro lado, Lazarus pasó tiempo en China este verano y profirió otra explicación sobre la posición actual del país concerniente al máiz de USA.

Estos días, China tiene un excedente de arroz y maíz, dijo. “Probablemente están buscando excusas para no importarlo en este momento.”


http://www.startribune.com/business/274975281.html

Traducción: Ignacia Guzmán Zuloaga

Apicultores Canadienses Demandan a Bayer y Syngenta por Pesticidas Neonicotinoides


Apicultores Canadienses Demandan a Bayer y Syngenta por Pesticidas Neonicotinoides
por Ignacia | publicado: 26 septiembre, 2014No hay comentarios



Estudios han demostrado que las abejas expuestas a pesticidas neonicotinoides presentan colonias más pequeñas, fracasan en volver a su colmena y pueden tener problemas de navegación. (Emily Chung/CBC)



La demanda colectiva busca CAD$400 millones (USD$360 millones) en compensación por daños



CBC News Posteado: Sep 03, 2014 1:48 PM ET


Apicultores canadienses están demandando a los productores del popular pesticida de cosechas por más de CAD$400 millones (USD$360 millones) por concepto de daños, alegando que su uso está causando la muerte de colonias de abejas.


La demanda colectiva propuesta fue presentada el martes en la Corte Superior de Ontario de parte de todos los apicultores de las empresas Sun Parlor Honey Ltd. y Munro Honey de Canadá, dos de los más grandes productores de miel de Ontario, anunció la Asociación de Apicultores de Ontario el pasado miércoles.

“La meta es frenar el uso de neonicotinoides para detener el daño a las abejas y los apicultores,” dijo Paula Lombardi, abogado londinense, de la firma Siskinds LLP de Ontario, la cual lleva el caso.

A partir del jueves en la mañana, más de 30 apicultores han firmado para participar de la demanda colectiva.
Lea la declaración de la demanda (inglés)


La demanda alega que Bayer Cropscience Inc., Syngenta Canada Inc. y sus empresas matrices fueron negligentes en el diseño, manufactura, venta y distribuición de pesticidas neonicotinoides, específicamente aquellos que contienen imidacloprida, clotianidina y tiametoxam.

Los pesticidas, los cuales actúan como una neurotoxina para los insectos, son ampliamente cubiertos sobre semillas de maíz, soya y canola en Canadá para proteger a las plantas de pestes como los áfidos. Los estudios han demostrado que las abejas expuestas a los pesticidas presentan colonias más pequeñas, fracasan en volver a sus colmenas y pueden presetnar problemas de navegación. Los pesticidas también fueron encontrados en 70% de abejas muertas testeadas por Health Canada en 2013.
Los investigadores apícolas advierten sobre los pesticidas neonicotinoides (inglés)

La Comisión Europea restringió el uso de pesticidas por dos años y Ontario ha indicado que se dirigirá hacia regularlos, a raíz de preocupaciones sobre la salud de las abejas.

Bayer mantiene que el riesgo de abejas expuestas a pesticidas es bajo, y ha recomendado formas para que los agricultores puedan minimizar la exposición de las abejas al pesticida.

Tanto Bayer como Syngenta dijeron a CBC News que no comentarían sobre la demanda ya que no han sido notificados de ella.

La demanda está buscando más de CAD$400 millones (USD$360 millones) en daños, alegando que el uso de neonicotinoides ha resultado en:
Daño o muerte de las colonias de los apicultores y el ganado de cría.
Contaminación de su cera de abeja, panales y colmenas.
Resucción de su producción de miel.
Pérdida de ganancias e incurrencia en costos irrecuperables, tales como aumento de trabajo y costos de insumos.

Los apicultores o compañías involucradas en servicios de apicultura tales como producción de miel, crianza de abejas reina y polinización que hayan sido afectados y quieran unirse a la demanda, se les solicita comunicarse con Lombardi.

La Asociación de Apicultores de Ontario no está involucrada directamente en la demanda, pero junto a la Sierra Club Canada Foundation ayudaron a contactar a los apicultores con la firma de abogados. La asociación también ayudó con la investigación para efectos de la demanda.


http://www.cbc.ca/news/technology/canadian-beekeepers-sue-bayer-and-syngenta-over-neonicotinoid-pesticides-1.2754441

Traducción: Ignacia Guzmán Zuloaga


Etiquetas: abejas, agricultura, ambiental, apicultura, bayer, demanda, información, miel, miel contaminada,neonicotinoides, pesticida, polinización, Syngenta

jueves, 18 de septiembre de 2014

CÁNCER “ ME FALTA OXÍGENO” :TOPOGRAFÍA ONCOLÓGICA DE LA INFORMACIÓN

De Justo Sansalvador Reque Viernes, julio 18, 2014 0 CÁNCER CÁNCER Permalink 0


Solo la medicina tradicional china puede explicarlo, pues esta atribuye a nuestros órganos funciones emocionales, indicando que son estos quien soportan las informaciones que, por estrés, quedan grabadas.

Orden activación oncogenes → “Me falta oxígeno” brutalmente estresante

“Me falta oxígeno” → es la información clave pero sentida de manera diferente (emoción profunda)

Sentir diferente → el tipo de emoción profunda determina la localización del cáncer

“Esta vivencia estresante es experimentada dentro de los 12 meses antes del diagnóstico de la enfermedad oncológica”
Se graba en forma de frecuencia de energía en el ADN de un sistema de órgano específico, quien buscará solución física que llamamos cáncer.

EJEMPLOS

*SISTEMA RIÑON/VEJIGA: “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;
Miedo, terror, culpa, horror, falta de ayuda, desvalorización laboral
Temática: dinero, herencia, trabajo, empresa.

*SISTEMA BAZO/ESTÓMAGO : “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;
Impotencia, fracaso, desesperanza, desesperación, autotestima baja
Temática: pareja, matrimonio, amor

*SISTEMA HÍGADO/VESÍCULA BILIAR: “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;
Odio, ira, culpa, resentimiento, frustración, indecisión
Temática: familia, trabajo

*SISTEMA PULMÓN/COLON: “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;
Pena, tristeza, desprotección, rechazo
Temática: hijos, familia, trabajo.

Por ejemplo, María sufre una experiencia brutalmente estresante sobre un tema de dinero, pero lo vive como un rechazo, pues lo siente como una “guarrería”, entonces es grabado en colon, será este quien pueda desarrollar el cáncer. Juan, por un mismo tema de dinero, lo vive como una pena, entonces es grabado en pulmón, será este quien pueda desarrollar el cáncer. Luis sufre la misma experiencia estresante sobre un tema de dinero, pero lo siente con miedo, entonces es grabado en riñón, será este quien pueda desarrollar el cáncer. Elena sufre la experiencia estresante sobre dinero, pero lo vive con odio, entonces es grabado en hígado, será este quien pueda desarrollar el cáncer.

TEORÍA: la vivencia se graba en forma de información, sentida siempre como “falta de oxígeno”. Debemos tener en cuenta que el oxígeno de manera real nos lo da el aire que respiramos, pero de manera virtual nos lo puede dar nuestros hijos, nuestra empresa que hemos montado con el sudor de la frente toda la vida, el dinero que da aire para pagar, nos da aire el amor de nuestras vidas, una persona, personas, familias. Todo depende de cómo sea sentido en nuestro interior. Y todo a su vez, depende de cómo estemos programados individualmente porque somos únicos.

MEDICINA CHINA: explica a la perfección la topografía de las lesiones cancerígenas.

Riñon: integra vejiga, columna vertebral, cerebro, órganos genitales, vías urinarias, próstata, cerebro, funciones cognitivas…

Bazo: integra boca, faringe, esófago, estómago, páncreas, masa muscular, sistema metabólico…

Hígado: integra vesícula, tendones, sangre…

Pulmón: integra piel, laringe, bronquios, pulmones, intestino grueso

Teoría: información grabada por ser muy estresante y sin solución en el momento que indica “me falta oxígeno”.

+Esta grabación no se elimina → activa genes para adaptarse a falta de oxígeno (http://frecuenciasdeenergia.com/2014/07/16/el-cancer-teoria/)

+estos genes cambian metabolismo de aeróbico a anaeróbico → se inicia tejido anormal

+ este tejido anormal lo llamamos modernamente cáncer

¿Y si realmente un cáncer es una adaptación urgente y rápida a una información enormemente estresante vivida previamente que, por no resolverse, busca solución en el único sitio donde lo no físico puede hacer acto de presencia? (http://frecuenciasdeenergia.com/sentido-biologico-2/)

La gran vía para una agricultura sustentable

Por: http://intainforma.inta.gov.ar/

La industria nacional de productos biológicos para el agro se afianza cada vez más. Es un mercado que crece con gran proyección internacional que, en el país, representa unos 75 millones de dólares anuales.



Las herramientas biotecnológicas llegaron para quedarse. A escala regional, la Argentina es referente. Se trata de un mercado que representa anualmente unos 75 millones de dólares y continúa en crecimiento, en el marco de una demanda mundial por productos más inocuos y de calidad, que a futuro puedan reemplazar a los de síntesis química.

Con gran importancia para la mejora de productos agropecuarios, la seguridad alimentaria y la mitigación del cambio climático global, el potencial de los bioinsumos permite aumentar la industrialización, el agregado de valor en origen y el cuidado ambiental.

“La biotecnología es una herramienta transversal a todas las áreas, son el presente y el futuro”, dijo Andrés Wigdorovitz, del Instituto de Virología del INTA. “No se concibe ningún proceso, ya sea en las cuestiones agropecuarias como en la salud animal, en el que no se emplee biotecnología”, agregó. Para el investigador, “el nivel científico de nuestro país es competitivo a escala mundial y el INTA es una institución muy potente para dar respuestas a las problemáticas agropecuarias”.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos –OECD, por su sigla en inglés–, la biotecnología es “la aplicación de la ciencia y la tecnología a los organismos vivos para producir conocimiento, bienes o servicios”. Por su parte, el control microbiano de plagas apunta a utilizar bacterias, virus, hongos o extractos vegetales para mejorar la producción agropecuaria.

Los bioinsumos comenzaron a desarrollarse con mayor intensidad en la Argentina durante las últimas décadas. En principio, la creciente formación de profesionales favoreció la presentación de proyectos referidos a la temática, lo cual fortaleció líneas de investigación con mayor presupuesto.


“La biotecnología es una herramienta transversal a todas las áreas, son el presente y el futuro”, dijo Andrés Wigdorovitz, del Instituto de Virología del INTA.

Liderazgo en investigación

Si bien el desarrollo de los productos biológicos tiene una historia joven en el país, en comparación con algunas naciones europeas, la Argentina tiene un lugar destacado en el rubro.

El país “tiene un mayor desarrollo de la industria de bioproductos de aplicación en la agricultura con relación a los países productores, como los Estados Unidos y Brasil”, dijo Adolfo Cerioni, director de Vinculación Tecnológica del instituto. “El INTA jugó un rol importante para ello, porque fue una de las primeras instituciones en trabajar en este tipo de productos biológicos”, agregó. Desde hace más de 25 años, el liderazgo de la investigación y producción de bioinsumos se localizó en el Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (Imyza) del INTA.

“La producción de bioinsumos permitió el desarrollo de toda una industria que hace 30 años no existía y a partir de ahí se han formado empresas muy importantes y hoy es un negocio de exportación”, explicó.

De acuerdo con Cerioni, los bioinsumos “son la gran vía para el desarrollo de una agricultura sustentable, porque todo lo que permita la sustitución de productos de síntesis química, ya sean fertilizantes, insecticidas, herbicidas, es beneficioso: reemplaza a los agroquímicos y minimiza los efectos perjudiciales para la salud humana, especies vegetales y la micro flora y fauna del suelo”.

La actividad es intensa. Roberto Lecuona, director del Imyza, señaló: “Dentro de nuestro instituto debemos tener cerca de 18 bioinsumos en desarrollo, basados en hongos, bacterias, virus entomopatógenos, antagonistas, promotores del crecimiento o con etomófagos, para distintas plagas en diferentes fases”. El micoinsecticida contra el picudo del algodonero o el de las hormigas cortadoras son algunos de los más avanzados.

Lecuona sostuvo que “los productos argentinos son muy buenos en cuanto a calidad así que compiten muy bien con el mercado latinoamericano”.

Tendencia en alza

El uso de productos microbiológicos para combatir plagas agropecuarias es cada vez más fuerte y la Argentina registra varios ejemplos. Recientemente, el INTA impulsó la creación de Micoplaguicidas Argentinos (Micoplar), una planta piloto que desarrolla bioinsecticidas basados en hongos benéficos para evitar daños al ambiente o a la salud humana.


Lecuona sostuvo que “los productos argentinos son muy buenos en cuanto a calidad así que compiten muy bien con el mercado latinoamericano”.

CÁNCER “ ME FALTA OXÍGENO” :TOPOGRAFÍA ONCOLÓGICA DE LA INFORMACIÓN

De Justo Sansalvador Reque                   http://frecuenciasdeenergia.com/

Solo la medicina tradicional china puede explicarlo, pues esta atribuye a nuestros órganos funciones emocionales, indicando que son estos quien soportan las informaciones que, por estrés, quedan grabadas.

Orden activación oncogenes → “Me falta oxígeno” brutalmente estresante

“Me falta oxígeno” → es la información clave pero sentida de manera diferente (emoción profunda)

Sentir diferente → el tipo de emoción profunda determina la localización del cáncer

“Esta vivencia estresante es experimentada dentro de los 12 meses antes del diagnóstico de la enfermedad oncológica”

Se graba en forma de frecuencia de energía en el ADN de un sistema de órgano específico, quien buscará solución física que llamamos cáncer.

EJEMPLOS

*SISTEMA RIÑON/VEJIGA: “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;

Miedo, terror, culpa, horror, falta de ayuda, desvalorización laboral

Temática: dinero, herencia, trabajo, empresa.

*SISTEMA BAZO/ESTÓMAGO : “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;

Impotencia, fracaso, desesperanza, desesperación, autotestima baja

Temática: pareja, matrimonio, amor

*SISTEMA HÍGADO/VESÍCULA BILIAR: “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;

Odio, ira, culpa, resentimiento, frustración, indecisión

Temática: familia, trabajo

*SISTEMA PULMÓN/COLON: “me falta oxígeno” en forma de una emoción profunda;

Pena, tristeza, desprotección, rechazo

Temática: hijos, familia, trabajo.

Por ejemplo, María sufre una experiencia brutalmente estresante sobre un tema de dinero, pero lo vive como un rechazo, pues lo siente como una “guarrería”, entonces es grabado en colon, será este quien pueda desarrollar el cáncer. Juan, por un mismo tema de dinero, lo vive como una pena, entonces es grabado en pulmón, será este quien pueda desarrollar el cáncer. Luis sufre la misma experiencia estresante sobre un tema de dinero, pero lo siente con miedo, entonces es grabado en riñón, será este quien pueda desarrollar el cáncer. Elena sufre la experiencia estresante sobre dinero, pero lo vive con odio, entonces es grabado en hígado, será este quien pueda desarrollar el cáncer.

TEORÍA: la vivencia se graba en forma de información, sentida siempre como “falta de oxígeno”. Debemos tener en cuenta que el oxígeno de manera real nos lo da el aire que respiramos, pero de manera virtual nos lo puede dar nuestros hijos, nuestra empresa que hemos montado con el sudor de la frente toda la vida, el dinero que da aire para pagar, nos da aire el amor de nuestras vidas, una persona, personas, familias. Todo depende de cómo sea sentido en nuestro interior. Y todo a su vez, depende de cómo estemos programados individualmente porque somos únicos.

MEDICINA CHINA: explica a la perfección la topografía de las lesiones cancerígenas.

Riñon: integra vejiga, columna vertebral, cerebro, órganos genitales, vías urinarias, próstata, cerebro, funciones cognitivas…

Bazo: integra boca, faringe, esófago, estómago, páncreas, masa muscular, sistema metabólico…

Hígado: integra vesícula, tendones, sangre…

Pulmón: integra piel, laringe, bronquios, pulmones, intestino grueso

Teoría: información grabada por ser muy estresante y sin solución en el momento que indica “me falta oxígeno”.

¿Y si realmente un cáncer es una adaptación urgente y rápida a una información enormemente estresante vivida previamente que, por no resolverse, busca solución en el único sitio donde lo no físico puede hacer acto de presencia? (http://frecuenciasdeenergia.com/sentido-biologico-2/)

Estudio accidental descubre que la quimioterapia hace que el cáncer sea mucho peor

Publicado en Matrix salud



Un equipo de investigadores que buscaban por qué las células cancerosas son tan resistentes, tropezaron accidentalmente con un descubrimiento mucho más importante. Mientras realizaban sus investigaciones, el equipo descubrió que la quimioterapia realmente daña a las células mas saludables y posteriormente libera una proteína que sostiene y estimula el crecimiento tumoral. Más allá de eso, incluso hace que el tumor sea más resistente a los tratamientos futuros.

Reportaron sus hallazgos en la revista Nature Medicine, donde los científicos informan que los resultados fueron “completamente inesperados”. Encontrar evidencia significativa del daño en el DNA al examinar los efectos de la quimioterapia sobre el tejido derivado de hombres con cáncer de próstata, es una bofetada en la cara para las principales organizaciones médicas que han estado presionando con la quimioterapia como la única opción para pacientes de cáncer durante años.

La noticia llega después de que fuera previamente proscrita de manera similar que la investigación suspendida ya que los medicamentos caros contra el cáncer no sólo no funciona en el tratamiento de tumores, pero en realidad los empeora muchísimo. Se encontró que las drogas contra el cáncer hacían “metástasis” en los tumores y crecían enormemente en tamaño después de su consumo. Como resultado, los fármacos matan a los pacientes más rápidamente.

Conocido como WNT16B, los científicos que realizaron la investigación dicen que esta proteína creada a partir de un tratamiento de quimioterapia aumenta la supervivencia de las células cancerosas y es la razón por la cual la quimioterapia en realidad acaba con las vidas más rápidamente. El Co-autor Peter Nelson, del Fred Hutchinson Cancer

Research Center de Seattle, explica:

“El WNT16B, cuando secreta, interactúan con las células tumorales cercanas y hacer que crezcan, invadan, y lo más importante, resistan a la posterior terapia”.

Posteriormente, el equipo felicitó la declaración con sus propias palabras:

“Nuestros resultados indican que los daños responden en las células benignas… puede contribuir directamente a una cinética potenciada al crecimiento tumoral.”

Mientras tanto, en sustancias muy baratas como la cúrcuma y el jengibre se ha encontrado consistentemente que reducen eficazmente los tumores y combaten la propagación del cáncer. En una revisión de 11 estudios, se encontró que el uso de la cúrcuma reduce el tamaño del tumor cerebral en un sorprendente 81%. La investigación también ha demostrado que la cúrcuma es capaz de detener el crecimiento de las células cancerosas por completo. Una mujer recientemente llegó a los titulares mediante la revelación de su victoria contra el cáncer utilizando la cúrcuma como condimento principal.

Este accidental hallazgo alcanzado por los científicos muestra, además, la falta de verdadera ciencia detrás de muchos tratamientos del “viejo paradigma”, a pesar de lo que a muchos funcionarios de la salud les gustaría que usted creyera. La verdad del asunto es que las alternativas naturales ni siquiera reciben financiación como los fármacos y las intervenciones médicas porque simplemente no hay espacio para el beneficio. Si todo el mundo estuviera usando la cúrcuma y la vitamina D para el cáncer (mejor aún para prevenir el cáncer), las principales compañías farmacéuticas perderían.

https://www.youtube.com/watch?v=R33xhKQWwtE

https://www.youtube.com/watch?v=PtXSuSPyIyI

El consumo de omeprazol durante más de dos años favorece la demencia

Por: FERMÍN APEZTEGUIA | Bilbao

El segundo medicamento más consumido del mundo ha sido utilizado por médicos y pacientes "de manera abusiva, como recurso preventivo"


El omeprazol es el medicamento de uso más común para problemas gástricos.

La voz de alarma se ha lanzado en una de las cinco publicaciones médicas más prestigiosas del mundo, 'JAMA', que no es la 'Biblia' de la medicina, pero forma parte de sus libros sagrados. Por eso nadie duda de la autenticidad de lo publicado. La toma continuada, durante dos o más años, de omeprazol, el segundo medicamento más consumido del mundo después del paracetamol y el de uso más común para problemas gástricos, favorece la aparición de demencia, daño neurológico y, además, puede generar anemia. La noticia no ha sorprendido a los médicos que «desde hace cinco años, quizás más» ya venían oyendo hablar de la existencia de todos estos efectos secundarios, pero les obligará, tanto a los profesionales de la salud como a sus pacientes, a hacer «un uso más racional del fármaco», según afirma el presidente de la sección de Medicina Familiar y Comunitaria de la Academia de Ciencias Médicas de Bilbao, José Antonio Estévez.

La aparición de omeprazol, según explica el experto, supuso una auténtica revolución en el tratamiento de las úlceras gástricas y la hernia de hiato, que son sus principales indicaciones. Para los primeros, porque las lesiones en el estómago generaban tanto dolor y tan a menudo que la dolencia mermaba enormemente su calidad de vida. «Era un drama. La gente solía decir 'tienes cara de ulceroso' porque los afectados realmente vivían amargados». El mayor avance supuso, sin embargo, en el tratamiento de la hernia de hiato, cuya principal terapia era una cirugía que daba muy malos resultados. «Yo he visto a muchas personas, incluso gente joven, fallecer en el quirófano, porque era un procedimiento muy agresivo», recuerda Estévez.

Los resultados obtenidos con el fármaco han sido «tan buenos en todos estos años» que los médicos «comenzaron a recetarlo de manera abusiva para la prevención» -fundamentalmente de estas dolencias, aunque también de otras, como la acidez estomacal- y los pacientes a consumirlo de igual modo. La organización Kaiser Permanente, proveedora de servicios en Estados Unidos y referencia mundial en la gestión sanitaria, decidió evaluar los riesgos para la salud del consumo a largo plazo de este medicamento; y los resultados del estudio es lo que publica la revista de la asociación de médicos americana, por sus siglas en ingles, 'JAMA'.

Los investigadores querían comprobar si, como se sospechaba, la ingesta prolongada de omeprazol provoca carencia de una vitamina llamada B12 o cobalamina, que es básica en el crecimiento de la persona y fundamental para el normal desarrollo del sistema nervioso. Una alimentación equilibrada permite obtener esta sustancia de la carne, sobre todo, pero también del pescado, la leche y el hígado. Sin embargo, muchas personas mayores presentan déficit de vitamina B12, que se manifiesta por la aparición de fatiga, cansancio, diarreas o úlceras en la boca, «síntomas tan comunes que pueden despistar al médico».

El consejo médico

Los estudios sobre la materia que había hasta la fecha eran pequeños y Kaiser Permanente se propuso hacer uno más amplio, que diera resultados definitivos. Reunió a un grupo de 25.956 pacientes con déficit de vitamina B12 y los comparó con otro de 184.199 personas sin este trastorno. A todos ellos los siguió durante cuatro años, entre 1997 y 2011. Los resultados no dejaron lugar a dudas.

Como se sospechaba, el compuesto anula el ácido gástrico necesario para la absorción de la vitamina B12 y su falta favorece la aparición de demencias, anemia y daño neurológico. Entre un 10% y un 15% de las personas mayores tiene déficit de cobalamina. Al comparar los dos grupos en estudio se vio que el 65% de las personas que habían tomado omeprazol durante dos o más años presentaba un mayor riesgo de déficit vitamínico. La toma de 1,5 comprimidos al día implica un 95% de riesgo de presentar carencias.

¿Debe dejarse entonces de tomar omeprazol? José Antonio Estévez dice que no, porque sería peor el remedio que la enfermedad. «Ahora bien, los médicos tendremos que reflexionar sobre la forma en que hemos venido recetándolo. Habrá que elegir bien los casos, ajustar mejor las dosis, hacer descansos en su consumo y utilizarlo sólo cuando esté justificado». En definitiva, usarlo de manera racional, como tratamiento y no como terapia preventiva.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

El verde es vida. Los 10 alimentos verdes que curan enfermedades

Por: diarioecologia.com



Un estudio reciente descubrió que el consumo de verduras de hojas verdes ayuda a estimular la producción de células inmunes innatas, denominadas células linfoides, las cuales se encuentran en el revestimiento del sistema digestivo y son esenciales para la salud intestinal.

De niño tu madre insistía en que te los comieras porque eran lo mejor para ti y hoy sabes que después de todo tenía razón: los alimentos verdes son lo más saludables para tu organismo.

Conoce las bondades de estas hortalizas.
Confirmado!. El brócoli mata células cancerosas y previene su proliferación

1: Brócoli, el terror de los niños



Aunque a los pequeños les cuesta trabajo comerlos, esta verdura, es alta en vitamina C, así como en fibra dietética. Sus múltiples nutrientes como diindolylmethane y pequeñas cantidades de selenio son eficaces para combatir varias enfermedades, desde problemas respiratorios hasta cánceres.

(NIH) la enfermedad pulmonar obstructiva crónica es la tercera causa de muerte en todo el país; sin embargo, estudios recientes han revelado que el consumo de este vegetal ayuda a la disminución de la inflamación pulmonar y de la carga bacteriana.
Como hacer que los niños pequeños se coman los vegetales

2: Repollo, ideal para ensaladas

Conocida también como col, esta hortaliza pertenece a la familia de las brasicáceas. Aunque existe una gran variedad de repollos, todos son ricos en vitamina C, A, calcio y además tienen un alto contenido de fibra que hacen bien al organismo.



En 2011, investigadores australianos examinaron las dietas de 918 pacientes de cáncer colorrectal y de 1,021 personas sin antecedentes de la enfermedad, y hallaron que el consumo de ciertas verduras, como el brócoli o el repollo, se asocian con un menor riesgo de cáncer de colon.

3: El berro, la hierba milagrosa



Esta planta originaria del este del Mediterráneo activa las enzimas del cuerpo, así como fenetil isosiocianato, un compuesto alimenticio presente en los vegetales crucíferos con propiedades anticancerígenas. Puedes prepararlo en una riquísima ensalada o en un aderezo.

Esta planta ha sido empleada para tratar problemas como acné, alopecia (pérdida del cabello), como antihelmíntico (expulsión de lombrices), antibiótico, antiinflamatorio, antimicrobiano, antimicótico, estimulante del apetito, regeneración celular y como quimioprotector.

4: Hoja de mostaza

Esta planta tiene altas cualidades nutritivas además de un excelente valor dietético debido a su bajo contenido calórico, así como un alto y complejo contenido vitamínico (A y C). Varios especialistas aseguran que es un estupendo diurético.

5: Hojas de nabo
Los grelos y las nabizas son las hojas de los nabos que salen antes de la floración. Ambas tienen, incluso, más vitaminas que los nabos en sí como C, B6, B3, B1 y B2, además de minerales, como potasio, calcio, fósforo y yodo.

Estas hojas son empleadas como diurético, es ideal para la glándula tiroides ya que regula el metabolismo. Además contribuye a aumentar las defensas del sistema inmunológico y es ideal para el tránsito intestinal.

6: El perejil no es una simple planta



Esta humilde hierba que principalmente se usa para darle sabor a las comidas o aderezos, también es toda una fuente de nutrientes. Contiene grandes cantidades de acido fólico, vitaminas B y aceites esenciales, además de vitaminas A y K.

Tiene un contenido más alto que cualquier otro vegetal en bistidina y aminoácidos que inhiben el desarrollo de tumores. Además, es una excelente fuente de potasio. También con ayuda del ácido fólico, puede prevenir enfermedades cardiovasculares y osteoporosis.

7: Espinaca, fuente de nutrientes.
[SALUD NATURAL] Popeye tenía razón: la espinaca aumenta la fuerza

Estas hojas comestibles te ayudarán a mantener la agudeza mental, así como también a reducir el riesgo de cáncer del hígado, ovarios, colon y de próstata ya que aportan una gran cantidad de vitaminas y minerales.

Una investigación publicada en Cell Metabolism señala que la espinaca puede estimular la capacidad muscular. Esto se debe a que los investigadores del Instituto Karolinska hallaron que en los nitratos es donde reside las propiedades de la verdura para mejorar la eficiencia muscular.

8: Apio, en la lucha contra el cáncer



Cuenta con un alto contenido en fibra y agua, por lo que es excelente para las dietas. Ayuda a prevenir el cáncer, según estudios de la Universidad de Harvard. Además apoya la alcalinización de tu cuerpo y es un gran remedio para la acidez estomacal y la gastritis.

Para la buena digestión. Es un regulador del tránsito intestinal, en casos de estreñimiento actúa activando los movimientos naturales del intestino evitando gases, cólicos y fermentación. Si lo comes con cierta frecuencia lograrás regularizar todas las funciones del intestino.



9: Lechuga para la diabetes



Posee un alto componente diurético debido a sus altas dosis de potasio. Es por esto que es un alimento muy recomendable en dietas de adelgazamiento, obesidad, hipertensión. Además es muy útil en dietas destinadas a bajar el nivel de azúcar en sangre debido a sus cualidades depurativas.

Es un alimento con altas dosis de calcio y fósforo que nos ayudan a tener unos huesos sanos y fuertes. Además es una gran fuente de oligoelementos no muy habituales, como es el selenio, un antioxidante natural que nos ayuda a evitar el envejecimiento prematuro y previene el cáncer de colon.

10: Una dieta con verdolagas



Entre sus propiedades cuenta con buenas cantidades de mucílagos, altas proporciones de ácidos grasos Omega 3, vitaminas, carotenos, magnesio, calcio, potasio y se cree que podrían llegar a tener pigmentos de fuerte capacidad antioxidante.

Curadora de heridas. Suele ser útil para tratar afecciones de la piel. Se pueden preparar infusiones concentradas con sus hojas y emplearlas para curar heridas, úlceras, eczemas. En cambio, si se usa una infusión para consumo interno, sirve para problemas hepáticos, digestivos, diurético o como estimulante.

“En 2025, la mitad de los niños serán autistas por el glifosato”


El de la doctora Stephanie Seneff es uno de los nombres más polémicos de la ciencia estadounidense, especialmente después que denunciase que los alimentos genéticamente modificados (OGM) han disparado el número de enfermedades crónicas, así como las alergias alimentarias y otras dolencias como la diabetes, el alzhéimer, el párkinson, la esclerosis múltiple o el síndrome de colon irritable, entre muchos otros. Los últimos trabajos de esta científica del MIT ponen su foco en el autismo, una enfermedad cada vez más frecuente y de la que, sin embargo, aún disponemos de poca información.

Según la presentación que realizó el pasado mes de junio, el glifosato, componente principal del herbicida Roundup, es el principal causante de que estas enfermedades se hayan disparado de forma tan rápida, así como la intolerancia al gluten. El problema es que dicho herbicida es producido por Monsanto, el mayor fabricante mundial de semillas transgénicas y una de las multinacionales más poderosas del mundo, que ha defendido la seguridad de su producto en su propia página web. Muchos no han tardado en desacreditar la teoría de Seneff, como ocurre con la veterana periodista de nutrición Tamar Haspel en las páginas de The Huffington Post. En dicho artículo, la autora recuerda que no se trata más que pura especulación, no refrendada por ningún dato y, además, desvela que Seneff está especializada en ciencia computacional e ingeniería eléctrica, y que su interés por la alimentación es reciente.

Sea como sea, lo que es innegable es que la prevalencia del autismo ha aumentado sensiblemente durante las últimas décadas, y aún no hemos sido capaces de llegar a un consenso sobre la misma. Actualmente, alrededor de uno de cada 175 niños de todo el mundo nace con este trastorno, aunque varía en cada país. En Estados Unidos, la prevalencia se encuentra actualmente en el 1,5%, mientras que en 1975, tan sólo uno de cada 5.000 niños tenía autismo, según los datos publicados por K. Wintraub en un artículo publicado enNature. Seneff utiliza este cuadro para trazar su previsión y asegurar que, si el crecimiento sigue estable, para el año 2025 la mitad de los niños podría sufrir autismo.



Uno de los principales problemas con el autismo es que, en la mayor parte de casos, sus causas son desconocidas. Como explicaba dicho artículo de Wintraub, en un 46% es imposible explicar el origen del trastorno, aunque aduce otras razones por las que se haya disparado el número de diagnósticos. Es el caso de que algunos de los que simplemente habrían sido considerados como víctimas de retraso mental ahora se clasifican como autistas (25%) o aquellos que encajan en la descripción por un mayor conocimiento de la enfermedad (15%). No existe un consenso sobre los orígenes de la enfermedad, que se atribuyen tanto a causas genéticas (los hermanos mellizos suelen desarrollar de igual manera la enfermedad) o alteraciones neurológicas.


El estudio presenta una correlación casi perfecta entre el aumento de la utilización de glifosatos y la prevalencia del autismo aunque la correlación no tiene por qué significar causalidad.



Más preocupante aún resulta que el autismo se deba a agentes ambientales, como la exposición a determinadas sustancias durante el embarazo, algo se encontrarían en sintonía con la tesis defendida por Seneff. Esta presenta una correlación casi perfecta entre el aumento de la utilización de glifosatos y la prevalencia del autismo aunque, como de costumbre, la correlación no tiene por qué significar causalidad. Según la teoría de la científica del MIT, el glifosato inhibe las encimas CYP (citopromo p450), activas en muchos procesos metabólicos, y daña la ruta del ácido skihímico, que sin embargo sólo es llevado a cabo por bacterias, plantas, algas y hongos, pero no por animales, algo que sus detractores o la propia Monsanto han planteado como una importante inconsistencia. Seneff aclara, a tal respecto, que la bacteria estomacal sí realiza dicho proceso, y que es necesaria para proveernos con aminoácidos esenciales.



Otra dificultad con la que se encuentran dichas investigaciones es que no han podido demostrar la correlación entre el compuesto y su supuesto efecto pernicioso entre hombres. Pero Seneff recuerda que este efecto es acumulativo, y que es imposible que se refleje en estudios a corto plazo, como los que se han realizado hasta el momento. Tan sólo una investigación a largo término podría demostrar dicha vinculación.

El estudio publicado en la revista Entropy y realizado junto a Anthony Sampel fue calificado como “falaz”por un artículo en The Examiner, que recordaba que este no había aportado ninguna información, sino que se había limitado a revistar otros estudios previos, algunos de los cuales habían sido desacreditados, como aquel en el que Gilles-Eric Sérallini aseguraba que las comidas genéticamente modificadas provocaban la aparición de tumores en ratas.

La única solución, para Seneff, es esa: prohibir por completo la utilización del glifosato en agricultura.

El glifosato, explican los investigadores, puede encontrarse en la orina y en la sangre de las embarazadas. En Estados Unidos, estos niveles son 10 veces superiores a los de Europa. Y algunos de los biomarcadores del autismo como el mal funcionamiento de la bacteria estomacal, la deficiencia en metionina, el desorden mitocondrial o el síndrome de deficiencia de la aromatasa pueden ser producto de una única causa, el tan peligroso glifosato. En una entrevista con Alternet, Seneff aclaraba que en Sri Lanka o El Salvador, muchos trabajadores del campo morían jóvenes de problemas renales causados por el glifosato, lo que ha provocado suprohibición en dichos países. La única solución, para Seneff, es esa: prohibir por completo la utilización del glifosato en agricultura.

Como cada vez que aparece una disputa semejante, es complicado saber quién tiene razón y quién no, y sobre todo, hasta qué punto. Ni siquiera un experto en química y nutrición podría asegurar la falsedad o verosimilitud de dichas investigaciones sin dedicarse, por su cuenta, a investigarlo, y ni aun así llegaría a una conclusión definitiva. Además, siempre quedará la sospecha de la influencia que grandes corporaciones ejercen no sólo sobre diversos científicos a nivel individual, sino también cómo esto condiciona a la comunidad científica en general. Mientras tanto, el número de autistas, probablemente, seguirá creciendo.

Por Héctor G. Barnés / ElConfidencial

6 alimentos que te 'hinchan' más



Manuel-F-O via Getty Images

Por: http://voces.huffingtonpost.com/

¿Alguna vez has sentido que tu cuerpo está más hinchado, pero no te explicas por qué? Parte de la causa, como en varios de los malestares que las personas padecen, tiene que ver con la comida que consumes, sobre todo si incluyes alimentos que hinchan el organismo.

De acuerdo con Julie Daniluk, experta en salud y autora de "Meals That Heal Inflammation", alrededor del 70% de nuestras células inmunes están en nuestro sistema digestivo en contacto directo con la comida que disfrutamos cada día.

"Si el sistema inmunológico es provocado por bacterias en los alimentos, o reconoce un alimento como un alérgeno o tiene un desequilibrio de hormonas importantes como la insulina, puede desencadenar la alerta roja de la inflamación".

¿Una talla más?

Existen alimentos que provocan mayores malestares si de inflamación (hinchazón) se trata. Para que conozcas los que te pueden provocar esta situación, te presentamos los más comunes.

1. Azúcar procesada. Un artículo de la revista American Journal of Clinical Nutrition indica que los azúcares procesados y otros almidones de alto índice glucémico aumentan la inflamación, que puede causar dolor o enrojecimiento.

2. Sal. El consumo excesivo de sal produce que tu cuerpo retenga líquidos. La nutricionista Mary Wabi Yabur indica que cuando el cuerpo es incapaz de eliminar todo el líquido necesario para mantener el equilibrio, se presenta un aumento considerable de volumen.

3. Carnes Rojas. Daniluk explica que el consumo en exceso de este alimento puede causar hinchazón, porque contiene altas cantidades de ácido araquidónico. Por ello si necesitas proteína es mejor optar por el pollo.

4. Aceites vegetales poliinsaturados. Todos los aceites convencionales están llenos de Omega 6, que es un potente ingrediente inflamatorio. Lo mejor es que utilices aceite de oliva, que por su contenido de ácido oleico es un antiinflamatorio natural, señala Daniluk.

5. Harinas blancas. Un estudio publicado en The Journal of Nutrition confirma que una dieta alta en granos refinados conduce a una mayor concentración de un determinado marcador de la inflamación en la sangre, mientras que comer granos enteros los reduce.

6. Lácteos. Su consumo moderado es benéfico para la salud, pero en exceso, la leche y sus derivados pueden causar inflamación, sobre todo para las personas que tienen dificultad para digerirlos, indica Jessica Black, autora de "The Anti-Inflammatory Diet and Recipe Book".

Para que puedas contrarrestar o evitar la inflamación, además de evitar los alimentos que hinchan el organismo, debes agregar en tu dieta el consumo de vitamina C y otros antioxidantes que combaten el problema, verduras como la coliflor o el brócoli también son benéficas.

Conoce los beneficios de la yuca

Por: http://www.atusaludenlinea.com/Salud/Sin-recipe/Noticia-Principal/Conoce-los-beneficios-de-la--yuca.aspx


Por: Equipo de Redacción A Tu Salud

La yuca es la base de muchos platos típicos y representa un alimento básico en la dieta de todo ser humano, debido a su elevado contenido en carbohidratos y proteínas. Por ello a continuación te presentamos algunos de los beneficios que posee:

2. Contiene elevadas cantidades de proteínas que ayuda a mantener los músculos en perfectas condiciones.

2.-Ayuda a agilizar la digestión.

3.- Aporta alto contenido en vitamina C, lo que ayuda a reforzar el sistema inmunológico.

4.- Excelente aporte mineral como el hierro, que conseguirá hacer que tengamos una salud fuerte.

5.-Contiene altas dosis de fibra que mantienen al organismo libre de toxinas y residuos.

6.- Poderosa fuente de energía. Recomendada en deportistas y niños debido a estos beneficios mencionados anteriormente.

Fuente: http://www.vitonica.com/hidratos/la-yuca-el-alimento-ideal-en-epocas-de-crecimiento

martes, 16 de septiembre de 2014

Ecuador planta batalla a McDonald's y a Burger King con un impuesto antiobesidad


© REUTERS Lucy Nicholson

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha anunciado la creación de un impuesto para las cadenas estadounidenses de comida rápida McDonald’s y Burger King, iniciativa con la que pretende reducir las tasas de obesidad.

Medicina y salud
El 'misterioso' virus adquiere escala de epidemia en EE.UU.
Cura dulce: La miel de abeja, más efectiva que antibióticos
El extraordinario caso de una mujer sin cerebelo

"La gente muere de mala comida, no de la carencia de ella", dijo Correa a la prensa. "Este impuesto hará que la gente no coma hamburguesas en McDonald's y Burger King y favorecerá la producción de la gastronomía tradicional", aclaró el mandatario ecuatoriano.

La gente muere de mala comida, no de la carencia de ellaSegún el periódico, habrá especialistas en nutrición que critiquen la iniciativa de Correa, ya que la ley estipula que solo las cadenas estadounidenses deberán pagar el impuesto. La iniciativa no introduce impuestos para las cafeterías privadas que venden hamburguesas y que, a diferencia de McDonald's y Burger King, no pasan el control de calidad.

América Latina sufre la tasa de obesidad más alta del mundo debido al crecimiento de la economía y la población urbana. El Ministerio de Salud Pública de Ecuador afirma que 63% de la gente entre 19 y 59 años de edad y 30% de los niños entre 5 y 11 años de edad tiene exceso de peso.

Australia Announces Plan to Save the Great Barrier Reef



The 35-year plan includes measures to protect native species, improve coastal habitats, and clean up the water. Photo: Wikimedia Commons

Australia Announces Plan to Save the Great Barrier Reef
Critics say it falls far short of what's needed
By: LAUREN STEELE

The Australian government revealed a 35-year plan on Monday to guide the management and rehabilitation of the Great Barrier Reef.

The Reef 2050 Long-Term Sustainability Plan was developed to help prevent the Great Barrier Reef from being reclassified by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) as a World Heritage site “in danger,” according to a report by the New York Times. UNESCO named the Great Barrier Reef a World Heritage site in 1981.

Conservationists say the plan is insufficient. “The plan does not deliver bold, concrete actions that scientists have told us we need to turn around the future of the reef,” WWF-Australia reef campaigner Louise Matthiesson told the Times.

Reef 2050 includes a list of proposals that will protect native species such as dugongs and turtles, control invasive species such as the crown-of-thorns starfish, and deal with poor water quality. Water quality in the reef suffered after the Australian government signed off on dredged mud dumps that left nearly 8 million gallons of sediment in the water as part of a coal port development. In attempts to reverse that damage, the government founded the Reef Trust and donated $40 million in partnership with Reef 2050. The funds will cover coastal habitat improvement and water cleanup.

Still, critics say the plan, which is not yet finalized and open to public comment, needs to go much further. “If the reef were a sinking ship, it feels like they are trying to bail it out with a thimble,” Australian Marine Conservation Society campaign manager Felicity Wishart said in a report from the Brisbane Times.

La agricultura ecológica, una apuesta de futuro

mans




Prólogo del Libro de Ponencias del Congreso Internacional ‘Clues for Weed Prevention and Control‘

Esther Vivas

A las puertas del Congreso Internacional ‘Clues for Weed Prevention and Control’ es un honor poder dedicar unas palabras a todas aquellas y aquellos que, con frecuencia, desde la sombra trabajáis en la defensa de la agricultura ecológica y la soberanía alimentaria, es decir en la defensa de la vida y de nuestro futuro colectivo.

La agricultura ecológica se ha demostrado una respuesta, y una solución, a un modelo de agricultura industrial, intensiva, transgénica en manos de unas pocas multinacionales, así lo demuestran múltiples estudios científicos. Ante el hambre, la degradación medioambiental, la pérdida de campesinado y el aumento de enfermedades vinculadas a aquello que comemos, la agricultura ecológica es una alternativa viable, y una amenaza a los intereses del agribusiness. De aquí que en los últimos tiempos, los intentos por deslegitimarla y desautorizarla hayan ido en aumento, a partir, a menudo, de discursos y afirmaciones presuntamente científicas y equidistantes, pero plagadas de mentiras y falsedades.

Curiosamente, aquellos que defienden a ultranza, lo que podríamos llamar, una “agricultura neoliberal”, nos tachan, a los partidarios de la agricultura ecológica, de “ideológicos”. Como si defender una agricultura industrial y transgénica no respondiera a una determinada ideología, la de aquellos que se sitúan en la órbita de las multinacionales agroalimentarias y biotecnológicas, y que a menudo cobran de las mismas. Apostar por la agricultura ecológica es apostar por la ciencia, una ciencia al servicio de la mayoría social, aquella que pone en el centro a las personas y al planeta, esa ciencia que no claudica y no se vende. Esa ciencia imprescindible, que necesitamos, y que vosotros hacéis posible. Gracias por vuestro compromiso y por no desfallecer.

*El Congreso Internacional ‘Clues for Weed Prevention and Control’ fue celebrado en Vigo, el 30 y 31 de julio del 2014.

lunes, 15 de septiembre de 2014

Costa Rica es único país centroamericano donde crecieron los bosques en 20 años

Por Camila Salazar

Costa Rica fue el único de la región Centroamericana y México que logró aumentar su cobertura forestal durante 20 años, ya que pasó de tener el 50% de su territorio cubierto de bosques en 1990 a un 52% para el 2011.

La información se desprende del anuario estadístico para 2014 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en el que se compara la evolución de los bosques en diferentes países del mundo, a partir de datos de la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales (FRA).


En total, para 2011, el país tenía 2.628.000 hectáreas cubiertas de bosque, 64.000 más que hace veinte años. El aumento equivale a unir el área de los Parques Nacionales Corcovado, Volcán Poás y la Reserva Biológica Monteverde. El reporte de la FAO señala que para ese mismo periodo en Centroamérica la cobertura boscosa cayó en cinco puntos porcentuales en promedio, aunque países como Honduras o Nicaragua mostraron una caída del 38 y el 33 por ciento, respectivamente.

Según explicó Gilbert Canet, Gerente de Desarrollo Forestal del Sistema Nacional de Áreas de Conservación, desde los años ochenta políticas estatales han promovido la reforestación y creado incentivos para que se protejan los bosques. Además, los altibajos en la actividad agropecuaria motivaron a que zonas anteriormente dedicadas a pastizales se cubrieran de árboles.

Canet agregó que las principales zonas donde se recuperaron bosques fueron la región de Guanacaste, la zona Norte y la zona Sur.

De acuerdo con datos del Ministerio de Ambiente y Energía, las provincias con mayor cantidad de suelo cubierto de bosquesson Limón y Puntarenas, ya que cada una de ellas destina el 11% de su territorio a sembrar árboles.

Para continuar con la tendencia de aumento, Gilbert Canet indicó que se va a constituir un Programa de Desarrollo Forestal para dar acompañamiento a los dueños de fincas que quieran reforestar.

El reporte de la FAO señala que Latinoamérica y el Caribe fueron las regiones del mundo con la tasa más alta de deforestación, ya que llegó al -0,46% entre el 2000 y el 2010, lo cual triplicó la media mundial. No obstante, el informe señala que “la tendencia general en América Latina muestra una desaceleración de la conversión de áreas de bosque a zonas de cultivo o para la ganadería”.

Ecoportal.net

Amelia Rueda

http://www.ameliarueda.com/

viernes, 12 de septiembre de 2014

La UNIMET ante la eliminación del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente



Los profesores del Departamento de Estudios Ambientales de la Universidad Metropolitana hacen pública su posición frente a la decisión gubernamental de eliminar el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, debilitando su jerarquía al subordinarlo al recientemente creado Ministerio de Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo.

Desde hace varias décadas, la gestión ambiental pública venezolana ha sido un modelo a escala internacional, marcando pauta con la creación del primer Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales Renovables en América Latina en 1976.

Su enfoque inicial, primordialmente orientado al manejo del recurso hídrico, fue profundizando su acción en ámbitos tan relevantes como la ordenación territorial ambiental, que permite ubicar dentro del espacio geográfico las zonas idóneas para cada actividad económica, generando una poderosa herramienta para la planificación del desarrollo sustentable.

De igual manera, la atención a la conservación ambiental, la gestión de la biodiversidad, la protección del paisaje, entre otras importantes áreas estratégicas, obtuvieron un gran impulso gracias a la formación, mística y compromiso de sus técnicos, tanto en el Ministerio del Ambiente como en entes descentralizados tales como el Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), el Instituto para el Control y la Conservación de la Cuenca Hidrográfica del Lago de Maracaibo (ICLAM), el Instituto Geográfico Simón Bolivar (IGSB), la Compañía Anónima Hidrológica de Venezuela (HIDROVEN) y sus organismos adscritos, entre otros.

Hoy en día la conservación del ambiente y el manejo sustentable de los recursos naturales son aspectos de importancia estratégica para todos los países del mundo y, problemas como la disponibilidad de agua para consumo humano, la desertificación, la acelerada pérdida de biodiversidad y las catástrofes atribuibles al cambio climático, son temas prioritarios en todas las agendas, lo cual reclama una instancia al mayor nivel técnico y político dentro de los gobiernos, que vele por la incorporación y respeto de la variable ambiental como eje transversal del desarrollo en todas sus dimensiones.

Venezuela no escapa de la situación mundial y actualmente su problemática ambiental es diversa y muy compleja: Deforestación, manejo inadecuado de residuos y desechos, contaminación de suelos, aguas y aire, desarrollos habitacionales e industriales en zonas no aptas (incluso en Parques Nacionales), pérdida de biodiversidad, entre otros. Estos son sólo algunos de los temas que reclaman atención inmediata, dados los compromisos éticos, ambientales y jurídicos de la República.

Frente a los grandes compromisos nacionales e internacionales en la materia, los ciudadanos reclamamos acciones que resuelvan los problemas ambientales y mejoren la calidad de vida de las poblaciones humanas, en armonía con el resto de los seres vivos. Por ello, la eliminación del Ministerio del Ambiente es a todas luces desacertada, en particular por contravenir el principio internacional de no regresión ambiental, que alerta ante los posibles riesgos de retroceder respecto a los niveles de protección alcanzados con anterioridad en un país, a fin de evitar la supresión normativa o la reducción de sus exigencias por intereses contrarios que no logren demostrar ser jurídicamente superiores al interés público ambiental, ya que en muchas ocasiones, dichas regresiones pueden llegar a tener como consecuencias daños ambientales irreversibles o de difícil reparación.


Otro asunto de índole política y legal que causa preocupación tras la creación del nuevo ministerio es lo referente al "ecosocialismo". A diferencia del ambiente, que tiene existencia física y por lo tanto puede categorizarse, medirse y gestionarse, el ecosocialismo no aparece en los preceptos de la Constitución Bolivariana. Por lo tanto, esta decisión introduce cambios conceptuales que podrán acarrear consecuencias trascendentes en muchas esferas técnicas, políticas y jurídicas.

Si bien las normas ambientales y los preceptos constitucionales en materia ambiental siguen vigentes, esta decisión suprime y debilita en la práctica a la Autoridad Nacional Ambiental, con lo se estaría enviando un mensaje distinto y confuso a la comunidad nacional e internacional, en cuanto a la importancia que el ejecutivo otorga a los principios constitucionales de protección y disfrute de un ambiente sano, seguro y ecológicamente equilibrado.

Es importante precisar que reconocemos las oportunidades de mejora en el funcionamiento del Ministerio del Ambiente y sus organismos adscritos, cuya gestión es necesaria fortalecer. Sin embargo, como expertos ambientales estamos convencidos que su mejoramiento institucional jamás puede ir por la vía de su eliminación, y mucho menos con la subordinación ante el ente oficial responsable de la construcción de viviendas y del desarrollo urbano, lo cual augura un cambio radical de lo que deberían ser las políticas públicas ambientales del país, conducentes al manejo de nuestro patrimonio natural de manera sustentable.

Uniéndonos a las numerosas organizaciones nacionales e internacionales, comunidades organizadas y personalidades pertenecientes a todo el espectro político que han manifestado su rechazo a esta decisión, hacemos un llamado a la reflexión a las autoridades nacionales, y les instamos a revertir esta decisión, dando un ejemplo de reconsideración estratégica, por el bien de nuestro país, noveno en el mundo en mayor biodiversidad, décimo tercero en producción de agua dulce, con extraordinarios recursos naturales aprovechables y con un enorme potencial para producir energías renovables que asegurarían su autonomía, entra tantas otras bondades.

El bienestar y el futuro de nuestro país y de sus habitantes dependen en forma directa de la calidad y salud de su ambiente y sus recursos naturales. Su conservación es condición indispensable para alcanzar el desarrollo sustentable, lo cual a su vez es un mandato expreso de nuestra Constitución, para el beneficio de la presente y futuras generaciones.

Caracas, 9 de septiembre de 2014


Publicado por http://estudiosambientalesunimet.blogspot.com/

Al Gore: Colombia debe elegir entre el oro y el agua

Por: http://www.aida-americas.org/


Colombia enfrenta una elección crucial para su futuro. Debe escoger entre proteger sus páramos, fuente de agua para millones de personas, o autorizar minería a gran escala en esos frágiles ecosistemas.

AIDA, junto con sus organizaciones aliadas, está trabajando para convencer a las autoridades de elegir el agua. Esta causa ha ganado recientemente un nuevo seguidor: Al Gore.

El exvicepresidente de EE.UU., laureado con el Premio Nobel de la Paz por su éxito en crear conciencia sobre el cambio climático, sacó a relucir el tema de la minería en los páramos, ecosistemas de alta montaña, en abril.

“Colombia tiene que escoger entre el oro en los páramos y ganancias para unos cuantos, o el agua potable que abastece a todos sus ciudadanos”, dijo en una cumbre internacional sobre el ambiente en Bucaramanga, una ciudad ubicada al noreste de Colombia que obtiene su agua del Páramo de Santurbán.

Hemos instado al Gobierno colombiano a proteger éste y otros páramos de la minería debido a que de ellos proviene el 85% del agua del país.

¿Será posible que ello ocurra?

Por ley, el gobierno debe mantener a la minería fuera de los páramos. Pero para hacer esto, los límites de esos ecosistemas deben ser delimitados en un mapa.

Esto plantea un problema. En abril, el gobierno dio a conocer un mapa que muestra que el Páramo de Santurbán se extiende sobre 42,000 hectáreas. Eso es más que las 11,000 hectáreas de estimaciones previas, pero solo cerca de la mitad de las 82,000 hectáreas medidas por el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, un centro independiente de investigación que empleó un mapa de escala mayor que el gobierno. Esa escala proporciona mayores detalles y da cuenta que el páramo se extiende mucho más allá.

El gobierno no ha adoptado una medición oficial, dejando partes importantes del páramo abiertas a la minería, una industria que se promueve para impulsar el crecimiento económico.

¿Pero a qué costo? La minería a gran escala causará daños irreversibles a estos páramos ricos en flora que no sólo proveen agua a millones de personas, sino que además ayudan a mitigar los efectos del cambio climático al capturar emisiones de carbono.

Gore fue claro respecto de la elección que recomienda para Colombia y para cualquier país que se debata entre cuestiones de crecimiento económico y la protección del ambiente.

“Sin planeta, no hay economía que valga la pena”, dijo.

Tú puedes ayudarnos a difundir este mensaje haciendo un donativo y firmando nuestra petición para que podamos continuar nuestra lucha para salvar los páramos colombianos.

¡Gracias!

jueves, 11 de septiembre de 2014

A Suecia se le acabó la basura para reciclar y ahora la importa de Noruega

Por: SeResp




Sólo un 4% de sus desperdicios va a un relleno sanitario. El resto se transforma en electricidad y calefacción para miles de hogares

En Suecia, la separación de la basura es parte de una cultura cívica. Más que una obligación, lo asumen como un beneficio por el goce del recurso energético. Esta eficiencia ha creado un déficit de desperdicios en el país por lo que recurren a la importación.

Si una autoridad sueca paseara por zonas de América Latina donde abundan los montículos de basura pensaría que el di nero está botado en las calles. En Suecia, la basura es un recurso que se transforma en energía. El 96% de los desperdicios se recicla o se deriva a las plantas de incineración. Gracias a esto, un cuarto de millón de hogares se abastece de electricidad y el 20% goza de calefacción. Sus rellenos sanitarios reciben un escaso 4% de todo lo que los suecos desechan. De acuerdo con Avfall Sverige, la institución sueca encargada de gestionar los residuos,el éxito del sistema de reciclaje ciudadano está presentando una desventaja: escasea la basura para producir aun más energía. Por eso, la solución ha sido importarla desde Noruega mediante un convenio por el que ambos países se benefician.

A Noruega le resulta más rentable pagarle a Suecia para que se lleve 800.000 toneladas de residuos que procesarlos en el propio país. Y a Suecia le cae como anillo al dedo recibir el desecho para continuar generando más energía para sus habitantes.

Suecia se anticipó a otros países en la transformación de basura en energía, pues inició en la década del 70 la expansión de las plantas de incineración. Una década más tarde fueron pioneros también en la reducción de emisiones, producto de esta incineración. Actualmente, han logrado reducir entre el 90% y 99% de las emisiones, mediante técnicas especiales que benefician el medio ambiente. Y todo gracias al reciclaje.



Conciencia ciudadana
Pero esta maravilla no es gratuita. Los suecos carecen de pereza si de reciclar se trata. Las campañas que décadas atrás inició el gobierno dieron buenos resultados, y hoy hogares y vecindarios mantienen la cultura de separar sus desperdicios como un hábito, o más aun, como un acto reflejo.

No es extraño que el área de los edificios donde los vecinos depositan su basura esté dotada de varios contenedores. Ellos no se limitan a tres categorías, sino que tienen varios recipientes más hasta donde van a parar los desperdicios que cada familia previamente separó.

En las casas separan orgánicos, metales, pilas, vidrios de color, vidrios transparentes, plástico duro, plástico blando, cartón y Tetra Pak, papeles, periódicos y revistas.

Y aunque ese hábito se observa en todo el país, el caso de la ciudad de Borås, con 64 mil habitantes es notable. Sus autoridades empezaron a tomar en serio la gestión de residuos en 1995, y ahora comprueban el beneficio de ese plan.

La mayoría de hogares y establecimientos comerciales; así como la flota de 60 buses de transporte público se abastecen de la energía generada por el aprovechamiento de residuos que llega al 99% en esa ciudad. Además, los habitantes de Borås pagan 50% menos de cuenta de luz y 20% menos en el boleto de transporte público.

En cuanto al reciclaje de desperdicios electrónicos y eléctricos, Suecia también es líder.

Cada ciudadano sueco recicla 16 kilos de este material al año; desde refrigeradoras, televisores, cámaras, computadoras, etc. El destino de ese material es la manufactura de nuevos productos.

Este sistema se llama Elretur y se realiza en colaboración con los municipios, quienes han dispuesto cerca de 1.000 puntos de colecta en todo el país.

Según cifras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en todo el mundo se de-sechan 40 millones de toneladas de chatarra electrónica anualmente. Muchos de estos productos fueron manufacturados con metales como el oro, la plata o el platino y su recuperación podría generar un buen retorno económico.

El Programa Medioambiental de Naciones Unidas (UNEP) calcula que en China se deja de aprovechar 4 toneladas de oro y 28 toneladas de plata cada año.

El basural más grande del mundo
Visto desde Google Earth se presenta como una enorme mancha marrón entre el predominante verdor de Río de Janeiro. En tierra firme, se trata del recientemente clausurado Gramacho, el relleno sanitario más grande del mundo, cuya superficie equivale a la de 130 campos de futbol juntos.

La prefectura del estado de Río de Janeiro logró finalmente en junio de este año la clausura del basurero que comenzó a operar hace 34 años. No fue una tarea fácil. Este verdadero gran foco infeccioso, ubicado irónicamente frente a la icónica Bahía de Guanabara era la fuente de trabajo de 6.000 personas dedicadas al reciclaje en las peores condiciones de salubridad.

Las montañas de basura que alcanzan los 50 metros, similar a la altura de un edificio de 16 pisos, fueron el resultado del depósito en las últimas tres décadas de casi el 80% de la basura de la Ciudad Maravillosa, unas 8.000 toneladas por día.

Con el cierre de Gramacho, un programa de reinserción social ha indemnizado a los recicladores con cerca de US$7.000 y reciben clases de distintos oficios para su subsistencia. En cuanto a la basura, su destino final es ahora la Central de Tratamiento de Residuos (CTR).

Las autoridades esperan lograr la recuperación del área en unos 15 años, pero el futuro de Gramacho será la generación de energía. Se construirá una planta de biomasa para transformar el metano propio de la descomposición de los desperdicios de este relleno en gas.

Científicos españoles demuestran la relación entre los pesticidas y el párkinson

Por: http://www.rtve.es/


http://www.rtve.es/noticias/20121130/espanol-confirma-proteina-vincula-exposicion-pesticidas-parkinson/579780.shtml

Tras una investigación con ratones que publica una prestigiosa revista científica
Según este estudio, algunos pesticidas provocan la enfermedad, que empezaría en el estómago

Un grupo de científicos en torno al español Francisco Pan-Montojo ha confirmado la relación directa entre la exposición crónica a pesticidas y el párkinson y la proteína implicada en la progresión de la enfermedad, según un estudio que publica este viernes la revistaScientific Reports.

"Por decirlo así, hemos descubierto el mecanismo con el cual los pesticidas inducen la propagación y el inicio de la patología de párkinson en ratones", explica el neurocientífico.

En este artículo, los expertos confirman su hipótesis de que "la exposición crónica a pesticidas actuando sobre el intestino, sin necesidad de pasar a sangre, inicia la enfermedad de Parkinson que se transmite a través de los nervios que conectan el intestino al cerebro hasta afectar a la sustancia negra".

Ese es el "momento en el cual comienzan los síntomas motores (temblor, alteración de la postura y demás) que son característicos de la enfermedad". "Además, hemos identificado la proteína que, saltando de una neurona a la siguiente, podría ser la responsable de esta propagación", asegura.

En un estudio publicado en la revista científica Plos One en 2010 demostró que "la patología existía, pero no por qué existía".

Ahora, los científicos han logrado determinar que "los pesticidas lo que hacen es que aumentan la secreción de (la proteína) alfa-sinucleína, una alfa-sinucleína que está normalmente modificada por parte de las neuronas entéricas".

Según el científico gallego, "esa alfa-sinucleína que sale al exterior de las células puede ser tomada por la neurona que está conectada con esta célula, con esta neurona del sistema nervioso del intestino".
Esta identificación supone "un paso más"

Haber identificado la implicación de la alfa-sinucleína en la enfermedad de Parkinsonsupone "un paso más para darle más protagonismo si cabe a esa proteína".

"Lo que hemos descubierto es que es modificada en estas células de forma anómala, empieza a ser secretada al exterior de la célula, y entonces es transportada hasta la siguiente célula, que es la que conecta con el sistema nervioso central", explica Pan-Montojo.

Este descubrimiento puede contribuir a "desarrollar mejores test in vitro para ver la efectividad de determinados fármacos, para la prevención de que progrese la enfermedad", a "diseñar fármacos que inhiban que la alfa-sinucleína agregue y se malforme como pasa cuando está expuesta a pesticidas".

"Creo que es un paso más para que los políticos y la sociedad sean conscientes de los problemas que dan los pesticidas", subrayó.

Según el científico, "quizás sea el momento de intentar utilizar pesticidas que no induzcan estos problemas en las células entéricas, o sea, en las células del intestino, para que las neuronas del intestino no secreten esa sustancia".

Durante los últimos meses, según el experto, "se ha demostrado que la alfa-sinucleína sale de las células y que se puede transportar en las células, y eso demostraba lo que se veía, que la enfermedad progresaba".

"Ahora, el hecho de que los pesticidas sean los que inicien esa primera salida de la alfa-sinucleína de las células, de las neuronas, y que después sea transportada a la siguiente y que eso de alguna forma modifique la neurona a la que llega, a la que vuelve a secretar, etc. Eso es la primera vez que se ve", subraya.
Pruebas en ratones

El grupo de científicos ha observado en ratones que al extirpar uno de los nervios vagos, el simpático, el que está conectado a la médula espinal, se retrasa la aparición del Parkinson, de los síntomas motores.

"Esto es otra forma de demostrar que la alfa-sinucleína es la que se encarga. Es la primera vez también que se demuestra que cuando uno corta la comunicación, por lo menos las estructuras que estaban anteriormente conectadas y ya no lo están, no están afectadas cuando se trata a los ratones con pesticidas", dice.

Para el científico, esto "verifica que solo con que el pesticida (en este caso rotenona) actúe sobre el intestino, ya no hace falta que llegue a la sangre ni nada, sino que sólo actuando en el intestino ya hace que se detone todo el proceso".

Cáncer: ¿Enfermedad o Mecanismo de Defensa?




Andreas Moritz es un terapeuta alternativo autor de varios libros best seller entre los cuales destaca el que tiene por título El Cáncer no es una Enfermedad y del cual se ha hecho un pequeño extracto para ponerlo a su consideración ya que nos parece importante el postulado que emite y que nos coloca en otra perspectiva la temida enfermedad que conocemos como cáncer y cuyo sólo diagnóstico es capaz de acabar con la vida de una persona pues le arrebata la alegría y la libertad.

Lo que usted va a leer a continuación puede sacudir los fundamentos en que se ha basado por años una creencia sobre la salud, la curación y la salud. El título "El cáncer no es una Enfermedad" puede ser chocante para algunas personas, sin embargo debe ser como una campanada para despertar nuestra capacidad de reflexión en cuanto a nuestro cuerpo y abrir la mente para considerar la posibilidad de que el cáncer y otras enfermedades no son realmente enfermedades sino los desesperados esfuerzos finales de nuestro cuerpo para mantener la vida, tanto tiempo como las circunstancias se lo permitan.

Tal vez le cause sorpresa saber que la persona afectada con las principales causas del cáncer (que constituyen la verdadera enfermedad) hubiera muerto rápidamente si no hubiera formado un tumor de células cancerosas.

Esta tesis postula que el cáncer solo se presenta después de que todos los mecanismos de defensa o de curación del cuerpo ya han fallado. En circunstancias extremas, la exposición a grandes cantidades de agentes productores de cáncer (carcinógenos) puede llevar al colapso de las defensas del cuerpo en unas cuantas semanas o meses y permitir el crecimiento rápido y agresivo de un tumor canceroso. Por lo general, puede tomar años y aún décadas la formación de tumores llamados "malignos".

Desafortunadamente las ideas erróneas y la total falta de conocimiento sobre las razones que se esconden tras el crecimiento de un tumor, nos han llevado a conceptuar los llamados "tumores malignos" como monstruos cuyo único propósito es matarnos en represalia por nuestros pecados y por el abuso que hemos hecho de nuestro cuerpo. Sin embargo, el cáncer está de nuestra parte, no en contra nuestra. A menos que cambiemos nuestra percepción de lo que el cáncer es realmente, continuará resistiendo los tratamientos y métodos "más avanzados".

Si usted tiene cáncer, el cáncer es parte integral del complejo sistema de respuesta de supervivencia, no es una enfermedad como creemos que es, debemos encontrar las respuestas a las preguntas más apremiantes.

¿Por qué razones el cuerpo se ve forzado a desarrollar células cancerosas?
¿Una vez que haya identificado las causas, estaría dispuesto a modificarlas?
¿Qué es lo que determina el tipo y gravedad del cáncer que lo aflige?
¿Si el cáncer es un mecanismo de supervivencia, que se necesita hacer para evitar que el cuerpo recurra a ese mecanismo tan drástico de supervivencia?
¿Si el diseño original de nuestro cuerpo siempre tiende hacia la conservación de la vida y a la protección del cuerpo contra las adversidades de todo tipo, por qué estaría permitiendo su auto-destrucción?
¿Por qué casi todos los cánceres desaparecen por sí solos sin intervención médica?
¿La cirugía, quimioterapia y las radiaciones curan el cáncer, o los sobrevivientes al cáncer se han curado debido a otras razones, a pesar de los tratamientos empleados llenos de efectos secundarios dañinos?
¿Qué papel juegan los temores, frustraciones, baja autoestima e ira reprimida en el origen y desarrollo del cáncer?
¿Cuál es la enseñanza espiritual del cáncer?
Para enfrentar las causas que originan el cáncer, deberemos primero satisfacer las respuestas prácticas a estas preguntas. Si usted siente la urgencia íntima de encontrar el sentido de un cáncer que le está cambiando la vida, primero debe recuperarse de él. El cáncer puede ser la gran oportunidad para equilibrar todos los aspectos de nuestra vida, pero también puede ser una fuente de dolor y sufrimiento. En cualquiera de los dos casos, usted siempre estará en control de su cuerpo.

El cáncer es una de las muchas maneras con que el cuerpo trata de cambiar la forma que vemos y tratamos nuestro ser, incluyendo nuestro cuerpo. Esto inevitablemente nos lleva al tema de la salud espiritual, que juega un papel sumamente importante en el cáncer, igual que las razones de índole psíquica y emocional.

El cáncer ha sido siempre una enfermedad extremadamente rara, excepto en las naciones industrializadas durante los últimos 40-50 años. Los genes humanos no han cambiado significativamente durante miles de años. ¿por qué habrían de cambiar drásticamente y súbitamente decidir matar a la gente? La respuesta a esta pregunta es asombrosamente simple: Los genes dañados o defectuosos no matan a nadie. El cáncer no mata a la persona que lo sufre. Lo que mata a las personas no es el tumor, sino las numerosas razones que se esconden detrás de la mutación y el crecimiento celular.

Estas razones deben ser las que se enfoquen en cada tratamiento del cáncer , pero los oncólogos por lo general las ignoran. Los conflictos constantes, la culpa, la vergüenza, por ejemplo, pueden paralizar las funciones básicas del cuerpo y llevar al crecimiento de un tumor canceroso.

Los siguientes aseveraciones son muy importantes a la hora de considerar el cáncer. El cáncer no provoca que la persona enferme, es la enfermedad de la persona la que provoca el cáncer. Para tratar con éxito el cáncer, requiere que el paciente se integre nuevamente en todos los niveles de su cuerpo, mente y espíritu. Una vez que las causas del cáncer se han identificado apropiadamente, se sabrá a ciencia cierta que acciones se deben tomar para completar la curación.

Es un hecho médico que todos tenemos células cancerosas en nuestro cuerpo en todo momento. Estas células cancerosas no pueden detectarse con las pruebas rutinarias hasta que se han multiplicado por millones. Cuando los médicos anuncian a sus pacientes que tienen cáncer que los tratamientos prescritos han eliminado todas las células cancerosas, solamente se refieren a las pruebas que pueden identificar las cantidades detectables de células cancerosas.

Los tratamientos del cáncer estándar puede disminuir el número de células cancerosas a niveles indetectables, pero ciertamente no han erradicado todas las células cancerosas. Mientras las razones que están causando el crecimiento del tumor permanezcan intactas, el cáncer puede volverse a desarrollar en cualquier forma.

La curación del cáncer tiene poco que ver con deshacerse de un grupo de células cancerosas que se pueden detectar. Los tratamientos como la quimioterapia y la radiación son ciertamente capaces de envenenar o quemar las células cancerosas, pero también destruyen las células sanas en la médula ósea, en el tracto digestivo, en el hígado, riñones, corazón, pulmones, etc. lo que provoca daño irreparable a todos los órganos y sistemas del cuerpo. Una verdadera cura del cáncer no sucede a expensas de la destrucción de otras partes vitales del cuerpo.

Sabiduría en las Células Cancerosas

Las células cancerosas no son parte de un proceso maligno. Cuando el cáncer se extiende (metástasis) al resto del cuerpo, no es porque su propósito sea interrumpir las funciones vitales del cuerpo, infectar las células sanas y doblegar a su huésped (el cuerpo). La autodestrucción no es la intención de ninguna célula, a menos claro está, que sea vieja y gastada y lista para ser fagocitada y reemplazada por una nueva. Las células cancerosas, igual que otras células saben que si el cuerpo muere, también ellas morirán. Sólo porque algunas personas crean que el propósito de las células cancerosas es destruir al cuerpo, no significa que tengan esa función o capacidad.

Un tumor canceroso no es la causa de la destrucción progresiva ni lleva a la muerte del cuerpo. No hay nada en una célula cancerosa que posea la remota capacidad de matar nada. Lo que eventualmente lleva a comprometer a un órgano o al cuerpo es la cantidad de material de desecho que se produce de la continua falta de nutrientes y de fuerza de vida. La drástica reducción o el cese total del suministro de nutrientes vitales a las células de un órgano no es la consecuencia principal del tumor canceroso, sino que esta es la causa mayor.

Por definición, una célula cancerosa es una célula normal y sana que ha sufrido una mutación genética hasta el punto en que no puede vivir en un ambiente anaeróbico (donde no hay oxígeno). En otras palabras, si usted le suprime a un grupo de células el oxígeno vital (fuerza primaria de energía) algunas de ellas morirán, pero otras se las arreglarán para alterar su programa de información genética y mutarán de la forma más ingeniosa: las células podrán vivir sin oxígeno y derivar su forma de energía de otras fuentes como los productos del desecho metabólico.

El cuerpo tiene al cáncer como a un importante mecanismo de defensa que incluso se preocupa por proveerle nuevos vasos sanguíneos para garantizar el suministro de la gran cantidad de glucosa que asegure su supervivencia y su proliferación. Es sabido que las células cancerosas no causan la muerte sino que la evitan; por lo menos durante un tiempo, hasta que la falla de un órgano lleva al fin al organismo entero. Si los mecanismos que disparan el cáncer (factores causales) son atendidos de forma apropiada, el colapso total puede evitarse.

Revista Mundo Natural http://www.revistamundonatural.com/noticia.cfm?n=69#ixzz3D2gT7iRl

Experimentación con OGMs Recibe Cuestionable Supervisión