jueves, 26 de febrero de 2015

Nueva fuga detectada en Fukushima

Por: veoverde.com
Se han presentado niveles de radiación hasta 70 veces más de lo normal aparentemente de una fuga de agua contaminada.

Desde el tsunami que golpeó Fukushima en 2011 los esfuerzos por controlar la radiactividad en la planta no han parado. El domingo pasado los sensores detectaron una nueva fuga de agua radiactiva. El agua que desemboca al mar presenta un nivel de contaminación hasta 70 veces mayor que el estado radiactivo que ya mantiene la planta.

Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) declaró que no se encontraron anomalías en sus inspecciones de emergencia en los tanques de agua de residuos nucleares. A pesar de esto se cerraron las cunetas para evitar que el agua radiactiva llegue al Océano Pacífico. Cerca de las 10 de la mañana de el domingo fue cuando se registraron los niveles más altos de radiación, de 50 a 70 veces más del límite normal.

Al día de hoy los niveles de contaminación ya han bajado aunque siguen de un 10 a 20 veces más de lo permitido. El problema es que la fuente del pico de radiactividad se desconoce. Puesto que las encuestas de emergencia y el seguimiento de otros sensores no arrojaran resultados para creer que los tanques de almacenamiento de agua tenían fugas, se tomaron medidas de emergencia para monitorear la tendencia.

Los últimos meses en especial han sido muy difíciles para mantener el control de la planta que ha sido la creadora del más grande desastre nuclear de esta generación. TEPCO no ha podido manejar la situación de manera eficiente, el agua contaminada con la que se enfrían los reactores dañados permanece almacenada en grandes tanques que no se han podido controlar de forma correcta.

Otro de los problemas de TEPCO es el agua que baja de las montañas y pasa por debajo de la planta contaminada antes de llegar al Océano Pacífico. Japón debe tomar medidas como país para hacer un tratamiento y descarga de agua contaminada mucho más segura pues la salud de océano nos afecta a todos en el mundo.

El Deseo De Jamie Oliver – Ted Talk

Por: Fernando -


“Sus hijos vivirán diez años menos que ustedes por la cultura alimenticia que hemos creado alrededor de ellos”. Jamie Oliver.

Regálate un tiempo de 22 minutos y mira todo el video!!

https://www.youtube.com/watch?v=xuxZm6QmZ_k

El deseo de Jamie Oliver: “Es que las personas ayuden a formar un movimiento fuerte y sostenible para educar a todos los niños sobre la comida, para inspirar a familias a cocinar otra vez, y ayudar a que las personas en todo el mundo puedan pelear de frente, contra la obesidad.”

Pon tu granito de arena para combatir la obesidad y comparte este post en tus redes sociales favoritas haciendo click en los iconos de abajo!!

Si tienes algún comentario no dudes en dejarlo, apreciamos el feedback, gracias!!

Nota | Post Recomendado: Mujer No Ha Producido Basura En Dos Años

Siempre ayudándote a conquistar tus sueños!!

Fernando Rivas

La contaminación en India acorta la vida de 660 millones de personas

Por: http://www.ecologiaverde.com/


El crecimiento económico acelerado que experimentan los países emergentes, como India o China, tiene un alto precio. A nivel de contaminación atmosférica, la situación es tan grave en ambos que desde hace años han saltado todas las alarmas y no dejan de hacerse investigaciones para comprobar hasta qué punto la polución estáafectando a la salud de sus habitantes.

Si bien es cierto que China se ha convertido en el problema ambiental del planeta, sobre todo su capital, Pekín, cada vez más irrespirable, lo cierto es que India no le va a la zaga.

Nueva Delhi, las más contaminada

Aunque China cuenta con las ciudades más contaminadas, India presenta igualmente una contaminación terrible y, de hecho, su capital, Nueva Delhi, tiene el aire más contaminado del mundo a consecuencia de un denso emog que bate récords en toxicidad. En concreto, en el 2014 llegó a resultar más nocivo todavía que el que se respira en Pekín.
Una vida más corta

Además, ahora tenemos un estudio que ha sacado unas conclusiones estremecedoras. Científicos estadounidenses han hallado que la contaminación en el aire en India está reduciendo una media de tres años (3,2, exactamente) las vidas de 660 millones de personas. Por lo tanto, no sólo la sufren las personas que viven en urbes, sino también las que residen en áreas rurales.

De este modo, puede afirmarse que más de la mitad de la población india se ve afectada gravemente, al margen de los millones de muertes que obedecen a esta misma causa. Y, en general, prácticamente los 1.200 millones de habitantes del país respiran en entornos con niveles dañinos de polución, señala el mismo estudio.


El nuevo estudio subraya que el origen del problema no es otro que la negligencia por parte de las autoridades del país, más centrado crecer industrialmente que en evitar que los niveles de contaminación se disparen, tal y como ha ocurrido en los últimos años. No sólo en Nueva Delhi, sino a nivel nacional, con el catastrófico resultado de que 13 ciudades indias están en el top 20 de las más contaminadas del mundo, según la Organización Mundial de la Salud.


Estas muertes prematuras también son consecuencia de problemas típicos del subdesarrollo. Mientras el país crece a unas tasas de vértigo, la situación social sigue siendo dramática para muchas personas, sumidas en la pobreza, sin acceso a los recursos básicos. En concreto, utilizar las lámparas de queroseno por falta de electricidad es una fuente de contaminación importante que merma la salud de las personas.
Morir por contaminación

Perder 3,2 años de vida de media, lógicamente, supone para unos perder muchos más años que para otros. Se trata de una cifra estadística, que ayuda a hacer luz sobre el tremendo problema de salud pública que supone la polución. Sumados, esos años perdidos suman la brutal cifra de 2.100 millones de años.


Acortar una vida significa, en muchos casos, morir a consecuencia de enfermedades ocasionadas por la contaminación, como cánceres o problemas respiratorios, y en otros casos por complicaciones en personas con enfermedades de otro tipo o frágiles por haber sufrido alguna patología o por simple cuestión de edad o malnutrición.

En 2013, la NASA creó un mapa donde se pueden visualizar los lugares del mundo más polucionados, aquellos en los que es más probable morir por esta causa, entre ellos China, India, Indonesia y Europa.

¿Y en el futuro, India mejorará su situación? Aunque el país está dando pasos en la dirección correcta, ampliando su producción de energías verdes, con inversiones en energía solar y eólica, sigue sin haber leyes que controlen los niveles de contaminación de químicos tan dañinos como el dióxido de azufre o el mercurio.

Arrestan en Brasil al “mayor deforestador” de la selva amazónica

Se le acusa de ser el responsable de un 10 % de la deforestación de la Amazonía en los últimos dos años
Cientos de árboles talados en la selva amazónica de Brasil.EFE/ARCHIVO/Marcelo Sayão

Publicado por: marta 24 febrero, 2015 Río de Janeiro

EFEverde.- La Policía brasileña ha arrestado al "mayor deforestador" de la selva amazónica, identificado como Ezequiel Antônio Castanha, informaron hoy fuentes oficiales.

La Redacción Recomienda

WWF presenta nuevo informe con medidas contra cambio climático
Revelan las 500 empresas responsables del 70 % de la deforestación global
Colombia quiere conseguir la "deforestación cero" en la Amazonía en 2020
Drones contra contaminadores y deforestadores de las selvas de Perú y Panamá

El arresto de Castanha fue realizado el sábado pasado en una operación conjunta de la Policía Federal y la Fuerza Nacional de Seguridad en la localidad amazónica de Novo Progresso, en el estado de Pará, según informó el Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama).

Castanha está acusado de dirigir una banda que se dedicaba a apoderarse ilegalmente de tierras de titularidad pública en la Amazonía para después talarlas y venderlas como pastos a un precio elevado.

La banda operaba en las proximidades de la carretera federal BR-163, en Pará, y según cálculos de la fiscalía de ese estado, era responsable por un 10 % de la deforestación ocurrida en la Amazonía brasileña en los últimos dos años.

La detención de Castanha se enmarca en una operación contra deforestadores realizada en agosto pasado, en la que el líder de la banda no había sido arrestado.
En el momento de la detención talaban 3.400 hectáreas a la semana

El Ministerio Público Federal (fiscalía) demandó la prisión preventiva de Castanha, así como de otros nueve integrantes de la banda que fueron puestos en libertad después de su arresto, por el peligro de reincidencia.

Cuando la banda fue desarticulada, talaban cerca de 3.400 hectáreas semanales de selva, según cálculos de la fiscalía.

La compraventa ilegal de tierras en la Amazonía es una práctica tan arraigada que en Brasil tiene un nombre específico, “grilagem”, y a quien la practica se le llama “grileiro”.

Estos nombres aluden al uso de grillos para dar una apariencia añeja y auténtica a los documentos de propiedad de tierras falsificados.


Castanha y sus familiares adeudan al Ibama, organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, 47 millones de reales (unos 16 millones de dólares) en multas por delitos relacionados con la destrucción de la selva.

El “grileiro” está acusado de delitos como deforestación ilegal, asociación ilícita, lavado de dinero, uso de documentos falsos, entre otros, y si es condenado podría enfrentarse a una condena de 54 años de cárcel, según la fiscalía.

El director de protección ambiental del Ibama, Luciano Evaristo, afirmó que el arresto de Castanha y el desmantelamiento de la banda “contribuye significativamente al control de la deforestación en la región”, según un comunicado del Ibama.

Nueve países de América Latina se unen para proteger la Amazonía ante el cambio climático

Por: http://www.actualidadambiental.pe/


Nueve países de la región amazónica se unieron para hacer frente a los efectos del cambio climático a través del “Proyecto Regional de apoyo a la Visión Amazónica al 2018”.

A través de este proyecto de cuatro años (con una inversión de 5.2 millones de euros), los países miembros del bioma amazónico buscan fortalecer los sistemas de áreas protegidas de la región amazónica y aumentar la resiliencia de los ecosistemas ante el cambio climático.

El evento estuvo presidido por Pedro Gamboa Moquillaza, jefe del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), y por Hivy Ortiz Chour, miembro del Consejo Directivo del proyecto como representante de la Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

“Este proyecto es importante porque unirá a nueve países para un trabajo en conjunto y de conservación del bioma amazónico”, señaló Pedro Gamboa quien además destacó el trabajo que se viene realizando en el Proyecto Iniciativa Trinacional (Perú, Colombia y Ecuador), y RedParques, que es producto de la alianza de 19 países liderado por el Perú a través del Sernanp en América Latina.



“El Sernanp tiene dos grandes retos para el próximo año que son la organización del cuarto Congreso Mundial de Reservas de Biosfera que se realizará en Lima para elaborar un Plan de Acción para el periodo 2016-2025 y la Declaración de Lima, y prepararnos para la COP21, que se llevará a cabo en Francia. Para estos eventos queremos llevar el mensaje de que las áreas naturales protegidas son las que pueden ayudar a enfrentar los efectos del cambio climático.Hoy, en Perú, ocho áreas naturales protegidas han incorporado en sus Planes Maestros estrategias para afrontar el cambio climático. Esto es un gran logro”, agregó Gamboa.

El proyecto busca mejorar la participación de las comunidades locales, autoridades y aliados privados con el fin de llevar a cabo un trabajo conjunto para fortalecer la gestión y las estrategias de manejo y conservación de las áreas protegidas a nivel regional. Cabe mencionar que esta iniciativa es financiada por la Unión Europea y ejecutada por la FAO, en asociación con el Fondo para la Conservación de la Naturaleza (WWF), la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el Programa de las Naciones Unidad para el Medio Ambiente (PNUMA) y RedParques.

Como parte del impulso a esta estrategia se busca también generar una red de trabajo en torno a los sistemas de áreas protegidas ubicados en la región amazónica.

Estudio: Herbicidas de Monsanto dañan el ADN

Por: creadess.org

Los trabajadores en los campos de soja tratados con herbicidas de Monsanto sufren daños en su ADN y elevados niveles de muerte de sus células, según un nuevo estudio.

Un grupo de investigadores liderado por Danieli Benedetti se centró en los efectos del glifosato y 2,4-D, ampliamente usados en los campos de soja transgénica del estado brasileño de Río Grande do Sul, en los trabajadores.

"Los datos del ensayo cometa en leucocitos periféricos y de ensayo micronuclear en células bucales exfoliadas evidenciaron daños en el ADN de los trabajadores de la soja", reza el estudio publicado en el portal 'Natural Society'.

Los investigadores también registraron concentraciones elevadas de Mg, Al, Si, P, S, y Cl en sus células, así como niveles altos de apoptosis.

"Nuestros resultados indican la conveniencia de vigilar la toxicidad genética en los trabajadores agrícolas de la soja expuestos a herbicidas", resume el estudio.

http://actualidad.rt.com/sociedad/164073-estudio-herbicidas-monsanto-danar-adn

Encuentran químicos cancerígenos en el aire de lugares circundantes al fracking

Por: ecoosfera.com



Algunos científicos en Estados Unidos han organizado a ciudadanos para que monitoreen el aire de zonas habitadas cercanas a pozos de gas shale. Así es posible medir los niveles de químicos en el ambiente sin que las pruebas dependan únicamente de las visitas de los científicos. Los resultados han sido entregados a investigadores como David Carpenter, de la Universidad de Albany en Nueva York.

Carpenter denunció recientemente en The Independent que las muestran reflejan la presencia de niveles de benceno, formaldehído y sulfuro de hidrógeno muchas veces por arriba de los límites tolerados en la contaminación del aire en Estados Unidos. Los niveles fueros registrados en zonas residenciales cercanas a pozos de extracción de gas shale. Estos componentes son cancerígenos.

Antes se había probado que los pozos contaminaban los mantos freáticos y las aguas próximas al lugar. Sin embargo, la regulación con respecto al aire era muy laxa, incluso en Estados Unidos. El hallazgo figura como uno de los argumentos más contundentes para la lucha de la sociedad organizada contra esta perniciosa técnica, pues aunque también se ha probado la presencia de inusuales temblores en los sitios adyacentes a los pozos, en realidad esa prueba no se ha tomado en serio desde el poder político, por la supuesta falta de una relación convincente.

Las muestras del aire en 11 sitios de fracking variaron desde 35 hasta 770 mil veces más de presencia de químicos que los niveles anteriores a la perforación. La exposición al benceno en un sitio en Wyoming, por ejemplo, equivalía a vivir 2 años en Los Ángeles u 8 meses y medio en Pekín. Los niveles de sulfuro de hidrógeno, un irritante respiratorio, iban de 90 a 60 mil veces más que los registrados inicialmente

“Algunos niveles de benceno eran de 30 veces las concentraciones que se pueden encontrar en el aire en una gasolinera cuando se llena el tanque de un vehículo”, explicó Carpenter.

Con estos hallazgos la legislación en el Reino Unido será endurecida y las empresas deberán recolectar sus gases residuales en lugar de liberarlos a la atmósfera, pero en Estados Unidos no se ha dicho nada al respecto, y tampoco en Latinoamérica. Mientras saltan cada vez más pruebas fehacientes del perjudicial fracking los políticos de algunos países siguen apoyando esta técnica que, además, contribuye al calentamiento global por la liberación de gases de efecto invernadero.

martes, 24 de febrero de 2015

Como el Mercurio desencadenó la Era del Autismo

Por: creadess.org

https://www.youtube.com/watch?v=wBFKxxWvAdo

En México la diabetes se genera desde la niñez por estas razones

Por: ecoosfera.com



En México los hábitos alimenticios son pésimos: desde una alimentación altamente frita, hasta el hecho de que este país es el principal consumidor de bebidas azucaradas, pastelillos, cereales previamente azucarados, botanas y confitería. Todo lo anterior provoca que se trate de uno de los países con mayor obesidad en el mundo y con las mayores tasa de diabetes.

Lo anterior se origina en gran medida en la infancia, ya que un niño obeso muy probablemente desarrollará diabetes. Está comprobado, por ejemplo, que las variaciones moderadas en el peso de niñas y niños entre ocho y nueve años, conllevan el riesgo de enfermedades cardiovasculares y de diabetes a lo largo de su vida.

Aunque en México existe una estrategia nacional contra la obesidad, algunas organizaciones como El Poder del Consumidor han probado cómo los intereses comerciales siguen prevaleciendo por sobre la salud, pues el etiquetado de los alimentos sigue siendo engañoso y algunos productos dañinos portan incluso distintivos nutrimentales.

Tampoco se han etiquetado los recursos necesarios para la inhalación de bebederos de agua potable en las escuelas, lo que propicia el consumo de otras bebidas, muchas de ellas azucaradas.

Si se lleva una alimentación balanceada desde la niñez, es muy poco probable que los niños desarrollen diabetes posteriormente. Esta enfermedad está quizá más relacionada con la alimentación que con factores genéticos como suele creerse.

Un informe de Naciones Unidas recomienda ir hacia una dieta con menos productos de origen animal

Por: http://www.lavanguardia.com/

El texto recomienda cambiar la alimentación para evitar a la larga los efectos del empobrecimiento, la pobreza energética y los efectos del cambio climático



El estudio identifica a la agricultura y el consumo de alimentos como dos de los agentes más importantes de presión medioambiental David Airob

Albert Molins Renter

Un cambio global hacia una dieta compuesta por más productos de origen vegetal y menos de origen animal es la recomendación que se desprende de un informe de Naciones Unidas para evitar, a largo y medio plazo, los efectos del empobrecimiento, la pobreza energética y los efectos del cambio climático.

El informe, que ha sido realizado por el United Nations Environment Programme's (UNEP), calcula que la población mundial en 2050 alcance los 9.000 millones de personas, por lo que la preferencia del mundo occidental por la dieta rica en carne y productos lácticos es absolutamente insostenible.

El informe dice literalmente que "se espera que aumente sustancialmente el impacto sobre la agricultura debido al crecimiento entre la población de un cada vez mayor consumo de productos de origen animal. A diferencia de los combustibles fósiles, es difícil buscar alternativas: la gente tiene que comer. Una reducción importante de este impacto sólo sería posible con un cambio sustancial de dieta en todo el mundo, que se aleje de los productos de origen animal".

La agricultura, en particular la carne y los productos lácteos, representa el 70% del consumo mundial de agua dulce, el 38% del uso total de la tierra y el 14% de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo, dice el informe, de forma que la obtención de productos de origen animal causa más daños al medio ambiente que la producción de materiales para la construcción, como la arena y el cemento. El transporte significa el 13% del total de las emisiones de C02, la industria el 19% y el suministro de energía el 26%.

El estudio identifica a la agricultura y el consumo de alimentos como dos de los agentes más importantes de presión medioambiental, especialmente en términos de de cambios de hábitat (al ocupar y desplazar a numerosos ecosistemas), cambio climático, uso del agua y emisiones tóxicas, ya que muchas de las cosechas del mundo se dedican a la alimentación de animales y no a la producción de alimentos de origen vegetal. En 2050, según el informe, entre el 40 y el 50% de la cosecha global de cereales se dedicará a alimentación animal. Comparados con los procesos industriales, los procesos agropecuarios tiene una baja eficiencia en el uso de los recursos que se dedican, especialmente en la producción animal, directamente atribuible al metabolismo de los animales, que constituye un factor limitante.

Según el informe tanto las emisiones de gases como el uso de la tierra en la producción de alimentos están muy relacionados con la dieta. La producción agropecuaria destinada a satisfacer una dieta con productos de origen animal, requiere, en general, más recursos y produce mayores emisiones que aquella destinada a dietas alternativas basadas en el consumo de vegetales. Pero el estudio advierte de que el consumo de fruta y vegetales que no sean de temporada, cultivados en invernaderos, congelados y transportados en avión, también causan una mayor cantidad de emisiones.

Un mayor incremento del bienestar implica un mayor incremento del consumo de alimentos, básicamente proteína animal, con lo que los actuales hábitos nutricionales de los países ricos tienden a provocar un mayor impacto medioambiental en los países pobres. Si a esto se le añade el esperado incremento de población para 2050, la situación puede, en opinión de los autores del estudio, resultar insostenible.

¿Qué valor tiene la biodiversidad?

por RES sobre MEDIO AMBIENTE



Esta es la pregunta de cuya respuesta se ha ocupado durante años el profesorDavid Tilman, reciente galardonado con el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Ecología y Biología de la Conservación en su séptima edición.

David Tilman nacido en Illinois (EEUU) en 1949 ha fundamentado científicamente el valor de la biodiversidad, desarrollando un trabajo que hace que los ecosistemas sean más productivos, más resistentes ante invasiones de especies exóticas, y más estables ante fenómenos perturbadores como la sequía.


Suyo es uno de los trabajos más citados de la ecología moderna, publicado en la revista Nature en 1994

La carrera docente e investigadora de Tilman se ha desarrollado en laUniversidad de Minnesota, a la que se incorporó en 1976 y donde es catedrático desde 1984. Desde 1992 dirige allí la Reserva de Cedar Creek, una estación de investigación que cuenta con 2.800 hectáreas donde estableció nuevos sistemas experimentales de estudio a largo plazo que le han llevado a sus contribuciones fundamentales.



En sus trabajos, David Tilman ha descrito mecanismos de mantenimiento de la biodiversidad y ha desarrollado respuesta a la pregunta darwiniana de por qué pueden coexistir tantas especies en un ecosistema. Para ello introdujo en sus modelos teóricos la idea de que cada especie se especializa en una determinada habilidad en detrimento de otras, y descubrió que es ese compromiso entre capacidades (por ejemplo una mayor capacidad de dispersión frente a una mayor capacidad competitiva) lo que hace posible la coexistencia de un alto número de especies.

La investigación de Tilman ha contribuido a definir políticas basadas en el conocimiento científico y dirigidas al uso de la tierra y el balance del carbono a escala mundial, algo que ha tenido implicaciones en cuestiones prácticas de gran calado. Una de ellas es la producción de biocombustibles, que según demuestra Tilman solo sería ambientalmente ventajosa si se llevara a cabo fomentando la biodiversidad y con especies que no consumen los humanos.

Los biocombustibles no son la solución para nuestro problema de emisiones de gases de efecto invernadero

Existen muy pocas formas ventajosas para el medio ambiente de hacerbiocombustibles, y podrían sustituir solo hasta el 10 por ciento de la gasolina que empleamos, así que nunca resolverían nuestro problema de emisiones. Lo realmente importante es el desarrollo de métodos de transporte ecointeligentes.



También es de destacar su hallazgo de que la relación entre el grado de destrucción de un ecosistema y el impacto sobre las especies que lo integran es más complejo de lo que parecería, hasta el punto de que puede haber lo queDavid Tilman define como una deuda de extinción: los efectos de la destrucción del hábitat sobre la extinción de las especies pueden manifestarse generaciones después de la perturbación.

En la actualidad trabaja en cómo incrementar la productividad agraria sin aumentar el impacto ambiental. En todo el mundo se destinan unos 5.000 millones de hectáreas a la agricultura. Se disponen de grandes cantidades de suelo en los países pobres destinados hoy en día a la agricultura con muy poca eficiencia.

A finales del año pasado el profesor Tilman recogió también el X Premio Ramon Margalef de Ecología de la Generalitat de Cataluña por su liderazgo en el campo de la ecología y por el fomento de una dieta saludable y sus beneficios sobre la vida de las personas y el futuro del planeta.

En la edición de los Premios Fronteras del Conocimiento 2013 en la categoría deEcología y Biología de la Conservación, el galardón fue para el científico estadounidense Paul R. Ehrlich, por sus contribuciones fundamentales a la ecología, que incluyen conceptos altamente innovadores como la coevolución.

Para terminar recordamos que la Fundación BBVA Fronteras del Conocimientoreconoce con estos premios internacionales a aquellas contribuciones científicas de amplio impacto por su originalidad y significado teórico, así como por su capacidad para avanzar en la frontera de lo conocido.

I Taller de Ecología Doméstica en Caracas

Por: Zona Vital


Una actividad que aborda de manera participativa la promoción de una conciencia ecológica y de soluciones creativas para el día a día

De la mano de Sibyl Perret-Gentil de @vidacomomama y de Carolina Dávila de @tuzonavital, bajo la organización deAndrea Pacheco @voyasermama y Lissette Morocoima @proyectomamiv, se realizará en Caracas el I Taller de Ecología Doméstica.

El encuentro se llevará a cabo en el sector La Trinidad, este viernes 06 de marzo a las 2.00 pm, en el cual los asistentes conocerán tips sobre consumo responsable, ideas de reuso creativo y aprenderán a realizar productos ecológicos sustitutos para la limpieza del hogar y cuidado personal para toda la familia.


En esta primera edición del taller los participantes podrán adquirir conocimientos para fabricar productos caseros como jabón en polvo para lavar, jabón líquido para lavar y fregar, desinfectante, toallas húmedas para bebés, vick vaporub casero, gelatina para el cabello, y más de 10 productos amigables con la salud y el medio ambiente.

Como parte del aporte de las organizadoras y participantes del taller se recolectarán tapas de plástico que luego serán donadas a la Asociación Civil Tapas por Vida que a través del reciclaje ayuda a niños con cáncer a costear sus tratamientos.

Ante la receptividad de este tipo de actividades y el interés de la comunidad manifestado en las redes sociales, las organizadoras esperan preparar tanto para Caracas como el interior del país, nuevas ediciones de este taller relacionados con los temas de ecología doméstica, reuso creativo, finanzas personales, consumo responsable y consciente, entre otros temas de gran interés.
Coordenadas

Fecha: Viernes 06 de marzo
Hora: de 2:00 a 6:00pm
Lugar: La Trinidad, Caracas
Costo: 850 Bs
Capacidad: 15 personas
Contacto: hola@voyasermama.com.ve

Para entrevistas pueden comunicarse con Sybil Perret – Gentil al 0424.909.0736

Documental "Abre los ojos" mostrará la cruda realidad de los habitantes de Mejillones

Por: veoverde 

https://www.youtube.com/watch?v=l8S9cbbrQtI

Según el trabajo audiovisual existiría una "contaminación histórica" en la bahía de la ciudad debido a las industrias.

Uno de los puntos más saturados debido a la contaminación en Chile es Mejillones, ciudad situada a 65 kilómetros al norte de Antofagasta y que ha sido considerada como una "zona de sacrificio" según la ONG Oceana.

"Para que se hagan una idea, la población de Mejillones convive hoy con 9 centrales termoeléctricas, de éstas, 6 unidades son a carbón. Ademas de plantas de molibdeno, cementeras, plantas de explosivos, entre otras...", explica la realizadora Daniela Trujillo aVeoVerde.

Daniela partió en abril de 2014 en el proyecto documental "Abre los ojos, el costo del progreso", que muestra "la verdadera cara deMejillones". En el trabajo audiovisual, ha documentado las grandes cantidades de material particulado presente el único liceo de la comuna, la pérdida de los recursos marinos vistos desde la perspectiva de los pescadores, el aumento de la mortalidad producto del cáncer, como también la construcción de una nueva planta recuperadora de metales, donde se extraerá principalmente selenio.

El documental será presentado durante este primer trimestre y hasta ahora podemos ver estos dos teaser.

La agricultura familiar es una alternativa para mejorar la alimentación en el mundo


La agricultura familiar es una alternativa para mejorar la alimentación en el mundo


Octubre se ha convertido en el mes dedicado a conmemorar los esfuerzos y compromisos mundiales para lograr mejores niveles de alimentación en la población. 63 países en desarrollo lograron una de las metas propuestas en los objetivos del Milenio establecidos por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en conjunto con lineamientos de la FAO (Food and Agriculture Organization por sus siglas en inglés): reducir por lo menos a la mitad, los problemas asociados a la subalimentación para el año 2015.

Uno de los factores positivos que ha venido influyendo en el mejoramiento de los estándares de alimentación en el mundo es el impulso a la agricultura familiar que fue proclamado como tema de este año en el marco del Día de la Alimentación. Con este tema se intenta celebrar la contribución que los agricultores familiares aportan en cuanto a la seguridad alimentaria de sus naciones.



Las cifras reflejan el auge e importancia de esta práctica: de los 570 millones de explotaciones agrícolas en el mundo, casi 500 millones están a cargo de familias. Representan el mayor empleador del mundo, suministran más del 80 % de los alimentos del mundo en términos de valor, producen alimentos frescos con pocos niveles de procesamiento químico e impulsan el mercado lechero, de aves de corral y ganado porcino.

Los cultivos familiares necesitan producir alimentos suficientes para ellos, para los habitantes de sus comunidades cercanas y en lo posible extenderlo para el consumo de las ciudades que los rodean.

La agricultura familiar debe significar una manera de sustento para las necesidades familiares y una posibilidad de desarrollo. Mientras más fuerte y desarrollada es la agricultura familiar en los países, más soberanía económica existirá, habrá más alimentos disponibles, mejor uso de los recursos naturales y la garantía del respeto a la tierra por parte de quienes la trabajan.

Otro de los beneficios que genera a la sociedad el desarrollo de la agricultura familiar es que los alimentos que llegan a nuestra mesa, sin duda, son más frescos y saludables, y mucho más económicos porque están al alcance del consumidor urbano.

Además promueven y defienden la localidad, respetan la cultura y los valores nutricionales asociados con la comida autóctona e impulsan el crecimiento de industrias pequeñas, medianas y de mayor alcance que genera diferentes vías de ingreso y producción local.



La agricultura familiar es una importante fuente de desarrollo sostenible pero requiere la creación de condiciones para que la vida en zonas rurales sea una posibilidad de futuro. La erradicación del hambre que queremos puede comenzar por potenciar las herramientas que cada país tenga a disposición.

Por: Revista Libre in Bienestar

PLAN DE RESCATE PARA EL OCÉANO

Por: http://www.concienciaeco.com/

La Comisión Océano Mundial ha publicado un Plan de Rescate con 8 propuestas para hacer frente a ladecadencia de los océanos del mundo como un entorno sostenible para el beneficio de toda la humanidad.


Ethan Daniels de EEUU – worldoceansday.org

Como medio de divulgación ambiental creemos que este plan es tan completo y coherente, que debe de ser compartido con nuestros lectores, y vamos a aportar nuestro trabajo en dedicar los próximos artículos a una explicación en detalle de las propuestas planteadas, para poner nuestro granito de arena en frenar el declive oceánico.

“Del Declive a la Recuperación, Un Plan de Rescate para el Océano Mundial” que así se llama el informe abre con esta declaración de los copresidentes de la Global Ocean Commission (Comisión Océano Mundial), José María Figueres (Presidente de Costa Rica entre 1994 y 1998; actualmente preside The Carbon War Room), Trevor Manuel (Exministro de Finanzas de Sudáfrica; actualmente Ministro de la Presidencia responsable de planificación) y David Milliband (Presidente y Director Ejecutivo del International Rescue Committee y exministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido).


Nuestro océano está en declive. La destrucción de los hábitats, la pérdida de la biodiversidad, la sobrepesca, la contaminación, el cambio climático y la acidificación del océano están llevando al océano al borde del colapso. La gobernanza es deplorablemente insuficiente y en las aguas de la alta mar reina la anarquía. Los avances tecnológicos, combinados con la falta de regulación, están ampliando la brecha entre ricos y pobres, puesto que los países que pueden explotan los menguantes recursos mientras que los que no pueden hacerlo son los que más sufren las consecuencias. Están en peligro la estabilidad regional, la seguridad alimentaria, la resiliencia climática y el futuro de nuestros hijos.


Alan Lo deHong Kong – worldoceansday.org

La Introducción continúa:


La tarea de salvar el océano mundial es un cometido que ningún Gobierno, ninguna empresa ni ningún individuo puede conseguir en solitario. Detener la explotación abusiva e insostenible de los recursos naturales y las libertades, restableciendo así el buen estado de salud del océano, requiere una coalición para el cambio con una misión clara. Estamos convencidos de que, si se aplica de forma diligente el paquete de ocho propuestas que ahora ponemos sobre la mesa, es posible invertir durante la próxima década la tendencia de degradación del océano mundial.

Las propuestas aquí descritas son una advertencia, pero también ofrecen un camino a seguir. Como líderes y ciudadanos del planeta, como padres y madres y como humildes defensores del océano mundial, hacemos un llamamiento a todos y cada uno de ustedes para que se unan a nosotros. La riqueza del océano mundial es nuestro patrimonio común. Ha llegado la hora de actuar, por nuestro bien y por el bien de las futuras generaciones.
El océano en números

Los océanos representan el 71% de la superficie de la Tierra, 1.300 millones de km3 de agua, 360 millones de km2 y el 97% de los recursos hídricos terrestres. Constituyen una gran fuente de recursos biológicos y naturales, comparable o incluso superior a los bosques tropicales. Suponen además un recurso económico y una reserva de fuentes energéticas, y son reguladores esenciales del clima terrestre, así como sistemas muy productivos que reciclan continuamente sustancias químicas, nutrientes y agua.

El 40% de la población mundial vive a menos de 60 Km de la costa y 35 millones de personas dependen de la pesca. Los océanos son una fuente esencial de alimento y empleo, proporcionando rutas naturales de comunicación, transporte y comercio. Además no hay que olvidar su lado lúdico y vacacional que además proporcionan a las zonas costeras beneficios económicos locales derivados del turismo.

Estudios científicos verificados han subrayado las interconexiones existentes entre el clima del planeta y los sistemas oceánicos, así como el papel central que desempeña el océano a la hora de evitar los efectos adversos del cambio climático.


Svenja Nanfelt de EEUU – worldoceansday.org
Factores de degradación:

Como dice el informe de Comisión Océano Mundial debemos comprender, individualmente y en su conjunto, los problemas que tienen los océanos para que entender que necesitamos un plan de rescate global que integre los valores de equidad, desarrollo y sostenibilidad, así como los valores económicos intrínsecos.

Para ello se han propuesto que para avanzar en el rescate mundial de los océanos se deben definir los factores del degradación de los mismos. Este Plan de Rescate incluye además de las 8 propuestas para recuperar el océanos, también define 5 problemas que los están degradando, o como dice el informe “Cinco motores del declive del océano”:
Demanda creciente de recursos: Minerales y energía, materiales genéticos, recursos marinos vivos
Avances tecnológicos: Acceso y explotación de las aguas profundas, Buques (distancia y profundidad, mayor capacidad de extracción, prácticas de pesca y otras actividades destructivas
Declive de las poblaciones de peces: Sobrepesca, sobrecapacidad, subvenciones.
Cambio climático, pérdida de biodiversidad y hábitats: Cambio climático, acidificación, contaminación.
Gobernanza débil de la alta mar: Gobernanza fragmentada/sectorial/incompleta, bajo nivel de conformidad y ejecución de la normativa, usos nuevos y emergentes


Comisión Océano Mundial
Propuestas para la recuperación

Para luchar contra estos 5 pilares del declive de los océanos se han preparado 8 motores de recuperación que os paso a enunciar:
Un objetivo de desarrollo sostenible para el océano: poniendo la vida del océano saludable en el centro del desarrollo.
Gobernar la alta mar: Promover su cuidado y recuperación.
No más de sobrepesca: acabar con las subvenciones dañinas para la alta mar.
Acabar con la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada: Cerrar los mares, los puertos y los mercados a esta actividad.
No a los Plásticos: mantenerlos fuera del océanos. Los plásticos están contaminando la alta mar. Lasmicropartículas de plástico entran en las cadenas tróficas y ponen en peligro la vida en el océano y también la salud humana.
Petróleo y gas: Establecer con carácter vinculante normas de seguridad internacionales y principios de responsabilidad.
Junta de rendición de cuentas para el océano mundial: Deberá ser imparcial y realizar un monitoreo del progreso hacia un océano saludable.
Crear una Zona de Regeneración en Alta Mar: Libre de pesca industrial. Una zona de regeneración en alta mar contribuiría al restablecimiento y la protección tanto de la vida como del buen estado de salud del océano en benecio de las pesquerías costeras.

El resumen del informe completo está sólo en inglés pero hay un resumen traducido al español, para los que no dominan la lengua de Shakespeare.

Otras fuentes relaccionadas:

www.sos-oceanos.org

worldoceansday.org

www.worldoceannetwork.org

www.gesamp.org

www.gpa.unep.org

lunes, 23 de febrero de 2015

El chef Jamie Oliver revela la cruda verdad sobre la carne texturizada

Por: veoverde

https://www.youtube.com/watch?v=zbPK9mF4xqU

Su batalla contra la conocida "porquería rosa" obligó a McDonald's a reformular sus hamburguesas.

En marzo de 2010 Jamie Oliver comenzó una revolución que, hasta la fecha, sigue dando de qué hablar. El chef británico demostró la verdad sobre el proceso detrás de la carne de res texturizada; conocida comopink slime o porquería rosa. Este ingrediente "desinfectado con amonio" fue declarado, en palabras de Oliver, no apto para consumo humano; un ingrediente encontrado en comedores escolares y alimentos elaborados por grandes franquicias, como McDonald's.

Jamie Oliver será recordado como el chef que ganó la batalla contra McDonald's, en un auténtico enfrentamiento al estilo David contra Goliat. En 2012, después varias disputas legales, la gran cadena internacional anunció que cambiaría la fórmula de sus hamburguesas, evitando la dichosa "porquería rosa". Ahora, ¿qué incluye su receta? Es un misterio que aún está por resolverse.

Todo comenzó con un programa de televisión que tendría como propósito generar una conciencia alimenticia, en un país que registraba el puesto número uno en obesidad. Jamie Oliver's Food Revolution se transmitió por primera vez en marzo de 2010 por la cadena ABC; su primer episodio sería inolvidable.

Oliver convocó a un grupo de niños y padres de familia para hablarles sobre la carne; los diferentes cortes, los costos comerciales y las partes que se aprovechan... hasta los desperdicios. En teoría, hasta los retazos se utilizan para la elaboración de alimentos para perro; ellos tienen la capacidad de digerir esas fibras. Como la industria de los alimentos manda, la carne se debe aprovechar al máximo, hasta el último pedazo de carne. Por ello surgió un proceso nada saludable para producir "alimento".

El desperdicio de la carne, que normalmente se desecharía en la carnicería, se rescata para elaborar el famoso pink slime. El proceso incluye centrifugado y "lavado" con hidróxido de aminio para matar todo lo que podría encontrarse en la carne — salmonela, E. coli, entre otros —. Posteriormente, esta mezcla es procesada y molidoahasta obtener carne texturizada con cantidades importantes de amoníaco. ¿Quién daría de comer esto a sus hijos?

Como sabemos, McDonald's es una fuerte cadena de restaurantes. Su poder mueve a la ganadería, por sus estrictos estándares de producción. En el documental Food Inc. (2008), el director Robert Kenner habla sobre la producción de carne a gran escala, la alimentación del ganado a base de maíz, en lugar de pasto, y sus efectos: un considerable aumento bacterias como Escherichia coli y salmonela, infecciones que pueden provocar hasta la muerte.

De acuerdo con el documental, la producción de carne en general se rige bajo las normas de las grandes cadenas. Esto quiere decir que toda la producción, hasta la carne que se compra en el supermercado, sigue las mismas normas. A esto tendremos que agregar otro dato revelador de Oliver, quien asegura que el 70% de la carne producida en Estados Unidos pasa por el tratamiento de hidróxido de amonio.

La revolución de Jamie Oliver ha logrado su objetivo principal, hacer que las personas se pregunten qué se llevan a la boca. Ahora que McDonald's ha decidido cambiar la fórmula de su hamburguesa, no podemos bajar la guardia y aceptar lo primero que ofrezca. Se trata de generar esa conciencia de conocer nuestro alimento, asegurarnos de donde viene y que se encuentre en optimas condiciones para su consumo.

Con esta tendencia a lo saludable y lo orgánico, la gran industria de los alimentos está ampliando sus horizontes, ahora ofreciendo estas alternativas. Comer orgánico es caro, ¿no es así? En ocasiones me pongo a pensar que vale la pena pagar un poco más con tal de garantizar un alimento saludable. De igual forma he pensado en alternativas más amigables al bolsillo a la larga.

Como menciona Jamie en el programa, la única forma de "garantizar" que la carne molida sea saludable es ver al carnicero mientras la muele. En el mismo sentido, qué mejor que cultivar nuestros propios alimentos. ¿Es que nos tienen atados de manos para hacerlos?

Fuente: McDonald's Use Of Ammonium Hydroxide To 'Wash' Meat Angers Chef Jamie Oliver, But They're Not The Only Culprit (Medical Daily)
Foto: YouTube

Foto: Really Short/(cc)by

La jardinería vuelve a los niños más inteligentes

Por: ecoosfera






Un estudio realizado por la Royal Hoticultural Society, que entrevistó a 1,300 maestros y analizó diez escuelas de distintos contextos, confirmo que los niños que están en contacto con la naturaleza y desempeñan labores de jardinería y cultivo de la tierra, desarrollan habilidades fundamentales para enfrentar con éxito los retos de su vida futura.

El reporte resultante de este estudio enfatiza en que estos niños muestran mejores aptitudes para leer y comprender textos, para manejar operaciones numéricas, y entender los procesos científicos así como los ciclos bajo los cuales se rige la naturaleza. Además, estos niños que trabajan en hortalizas y jardines escolares, son más propensos a un comportamiento alegre y proactivo, a manejar un vocabulario más amplio y preciso, así como a consolidar un sentido de la responsabilidad, del trabajo colectivo, y de sus habilidades motoras.

Y como increíble desdoblamiento de esta misma actividad, que prácticamente todos los niños estudiados afirmaron disfrutar enormemente, el entusiasmo que les genera los ha llevado a incentivar a sus padres a disponer de áreas en sus hogares para arrancar sus propias hortalizas y jardines.

Debido a los efectos tan positivos que estas prácticas han demostrado tener sobre los niños, la National Gardening Association, en Estados Unidos, ha desarrollado un portal de internet que provee información práctica para que maestros y padres de familia puedan incluir la jardinería como una actividad elemental en los programas educativos.

via Treehugger

Carne de supermercados está cubierta de bacteria resistente a antibióticos

Por: ecoosfera


La resistencia a los antibióticos se ha vuelto un problema enorme, y uno que continuará creciendo gracias a su uso excesivo. Más preocupante aún es que las “súperbacterias” que se han vuelto resistentes a tratamientos antibióticos ahora se encuentran en nuestros alimentos. Estas son el resultado del uso irresponsable de medicamentos en granjas de cría de animales, en las cuales los productores con frecuencia dan dosis muy altas de antibióticos a los animales bajo poca supervisión.

En un estudio reciente de la FDA (Food and Drug Administration) de Estados Unidos analizó todos los tipos de carne que se venden en los grandes supermercados y sus resultados fueron escandalosos. En el 2011 el 81% de la carne molida de pavo, el 69% de las chuletas de cerdo, el 55% de la carne de molida de res y el 39% de las alitas, pechuga y muslos de pollo contenían bacteria resistente a antibióticos; bacterias como la salmonela y el campylobacter (que se encontraron en el 29% del pollo crudo) causan diarrea y pueden tener consecuencias más serias cómo artritis y paralisis.



La FDA también determinó que el 89% de la carne que se vende en supermercados tiene bacterias, tanto normales como “súper resistentes”. El problema con el sobre uso de antibióticos se ve reflejado en humanos ya que no respondemos a los tratamientos, al grado que ahora una infección estomacal causada por bacteria puede tener consecuencias mucho más series que una simple diarrea —complicaciones serias y hasta muertes se han vuelto mucho más comunes. Estas bacterias afectan a los más vulnerables cómo niños, mujeres embarazadas y adultos mayores.

Para evitar estas “súper bacterias” la respuesta es comer solo carne orgánica o criada sin antibióticos y cocerla muy bien al cocinar. Claro que la respuesta más prudente sería que las grandes productoras de carne dejaran de abusar de antibióticos, pero para que lo hagan debemos mostrar nuestra inconformidad con sus métodos de crianza. Si dejamos de consumir carne contaminada con bacterias, se verán obligados a cambiar la manera en la que tratan a los animales y los alimentos que nos deberían nutrir y no enfermar.

[FastCo.Exist]

Terapia de risa: Un tipo diferente de Yoga que ayuda a sanar

Por: ecoosfera






La risa se asocia con momentos de felicidad, una alegría en ocasiones tan incontrolable que estremece todo el cuerpo en una expresión dominada por nuestro bienestar emocional, y aunque con frecuencia ese tipo de emoción es pasajera, deja tras de sí un sentir de satisfacción.

Al contrario la mayoría de las personas asocia la terapia con lo opuesto a la risa; pensamos en accidentes, heridas y dolor. Para muchos recuperarse de una enfermedad o lesión grave es un proceso angustiante, una situación de dolor prolongado. Sin embargo en Estados Unidos, Mike Lewis que sufrió dos lesiones cerebrales serias ha volteado la moneda al fomentar terapia de risa, demostrando que la risa, en efecto, es la mejor medicina.

Después de sufrir dos accidentes viales que destrozaron la parte frontal de su cerebro, así como la parte del cerebro responsable de la función ejecutiva, Lewis tuvo que dejar su trabajo y su matrimonio se desintegró. Después de conseguir varios trabajos a través de una organización que ayuda a personas con ese tipo de lesiones, On With Life, Lewis comenzó a desempeñarse como consejero de la misma.

Lewis ayuda a pacientes con ese tipo de lesiones al enseñarles como rehabilitarse, funge como consejero personal de algunos de ellos y da “clases de yoga riendo”, que ayuda a los pacientes ya que tiene beneficios físicos, psicológicos y emocionales.

En la clase Lewis comienza con una risilla tonta y se expone como un cómico al hacer gestos y movimientos graciosos para ayudar a los otros a reír, con el progreso de la clase todos deben estar carcajeándose si es posible, ya que según estudios la risa (fingida o natural) afecta de manera positiva nuestro estado físico y emocional.

En el vídeo Lewis dice: “Es muy serio, pero me gusta reír…parte de mi propósito al estar aquí es ser un portador de esperanza. Lo hago al ser un ejemplo vivo de correcto y efectivo tratamiento después de una lesión cerebral. Lo que hago y digo lo aprendí de otros profesionales de la salud, pero el hecho es que este proceso completo simplemente me ha hecho una persona mejor y estoy muy agradecido por eso.

Este hombre y el conmovedor vídeo son prueba de las enormes barreras que podemos superar riéndonos.

Descubre los increíbles beneficios de las semillas de la papaya



Por: ecoosfera



La papaya, esa deliciosa fruta anaranjada, se ha utilizado en casi toda América desde hace varios siglos. Rica en fibra, calcio, fósforo, hierro, papaína, tiamina, niacina y vitaminas, esta fruta es ideal para mejorar el funcionamiento del tracto intestinal y del sistema inmunológico.

Antes de la llegada de los españoles, en México solía apreciarse el fruto ya que se relacionaba con la fertilidad; después, durante la conquista, las semillas se distribuyeron a lo largo de Sudamérica, llegando eventualmente a Malasia, Filipinas, China y Hawái.

Desde entonces, podemos disfrutar de la papaya en jugos, dulces o directamente, ofreciendo increíbles beneficios a la salud. No obstante, tendemos a dejar a un lado a las semillas…

Consumir las semillas de la papaya te ayuda a proteger el riñón de problemas de insuficiencia renal y afecciones posteriores. Es recomendable masticar siete semillas de papaya, tres veces al día.

También ayudan a mejorar la salud intestinal, gracias a su alto contenido de enzimas antiparasitarias: cuentan con alcaloide antihelmíntico, el cual es eficaz exterminando las amebas. En este caso, seca las semillas y muélelas; después, añade el polvo con un poco de miel a agua hirviendo. Bébelo entre dos y tres veces al día.

Si quieres aliviar los síntomas de la cirrosis hepática, muele cinco semillas de papaya y el producto mézclalo con una cucharada de limón. Consúmelo dos veces al día, durante un mes.

Además, gracias a sus propiedades antibacterianas y antiinflamatorias, varios estudios muestran que el extracto de las semillas combate a la salmonella, estafilococos, entre otras infecciones. Para este tipo de casos, es recomendable masticar muy bien siete semillas, tres veces al día.

Finalmente, impiden que el organismo absorba exceso de grasa y azúcares, acelerando el proceso de digestión (y así perdiendo algunos gramos de sobrepeso). Es recomendable tomar un jugo de toronja, con 20 semillas frescas sin masticar.

viernes, 20 de febrero de 2015

La ciudad comestible

Por: Ramón Costa

La localidad alemana de Andernach sustituye sus zonas verdes tradicionales por huertos cuidados por los vecinos, que pueden llevarse gratuitamente los productos cosechados

Plantaciones hortofrutícolas en el foso del castillo de Andernach / Foto: Instituto Goethe
Cuando Thomas Manz quiere cocinar unas verduras u hortalizas, coge su cesto, sale a la calle y las recolecta en alguno de los espacios públicos de su localidad, Andernach, una población de unos 30.000 habitantes al norte del estado alemán de Renania-Palatinado. Se hace con una col, unos calabacines o cualquier otro producto que ya esté en su punto y se los lleva a su cazuela. “Vengo un par de veces por semana y me dejo inspirar por lo que encuentro”, dice.

Los vecinos de Andernach pueden proveerse de los vegetales que crecen en los huertos que yacubren una quinta parte de los parques, jardines y zonas verdes de la villa. Tomates, uva, calabazas, manzanas, pimientos, lechugas, fresas, hierbas aromáticas, incluso cereales y numerosas flores de colores prosperan en lugares como el paseo que sigue la orilla del Rin o el foso del viejo castillo medieval a la espera de que cualquier ciudadano acuda a recogerlos para aportar a su dieta unos ingredientes ecológicos, de insuperable proximidad y totalmente gratuitos.

Los cultivos cubren ya 8.000 metros cuadrados del centro y unas 13 hectáreas a las afueras

El Ayuntamiento financia el mantenimiento de los cultivos, del que se encarga un equipo de una veintena de ex parados de larga duración que reciben un pequeño salario a cargo de subsidios federales, y el presupuesto municipal incluso ahorra dinero, ya que el cuidado de estos espacios, que no es preciso replantar una o más veces al año, resulta mucho más económico que antes, admite el alcalde Achim Hütten, del Partido Socialdemócrata (SPD).

Pero el beneplácito del consejo municipal no fue tan fácil de obtener al principio para el impulsor de la idea, el funcionario de la Oficina de Planificación Urbana Lutz Kosack. “Los políticos se oponían: temían que los espacios verdes se echasen a perder o se deterioraran, tenían miedo al vandalismo, y al rechazo de la ciudadanía”, recuerda.

Hasta que vieron los números: 100 tomateras plantadas en un parterre a orillas del río salían por poco más de un euro y medio la unidad, mientras el mantenimiento del banco que había allí antes, víctima frecuente de los gamberros, llegaba a costar 500 euros al año al contribuyente. Un metro cuadrado de tulipanes que había que replantar continuamente, o sustituir por otras flores, costaba 60 euros al año. Los arbustos que lo ocupan ahora le cuestan a la ciudad 10 euros, y encima proporcionan frutos.

Y cuando vieron el entusiasmo con que los vecinos acogieron el proyecto de la Ciudad comestible, que arrancó en la primavera de 2010, los ediles desterraron ya todas sus dudas. Se dieron cuenta de que desde el consistorio también se podrían recoger –literal y figuradamente– sus frutos.

Ovejas y gallinas

Poco a poco, en Andernach, los letreros de “No pisar la hierba” fueron siendo sustituidos por los de “Coja lo que quiera”. Kosack logró ir reemplazando los aburridos setos y parterres (“cementerios de plantas”, los llama) por huertos donde bulle la actividad, humana, animal y vegetal, y en los que el paisaje cambia radicalmente en cada estación. “Es algo fantástico: pasar las vacaciones aquí es mejor que ir a Italia”, manifestaba una veterana residente a la TV pública alemana.

En total, los cultivos cubren ya unos 8.000 metros cuadrados del tejido urbano de Andernach. Y, además, alrededor de la ciudad se extienden otras 13 hectáreas de terrenos municipales donde, a cargo del erario público, se practican ecológicamente la agricultura y la ganadería (con felices pollos y ovejas que se alimentan entre flores). Eso sí, los productos de origen animal (carne y huevos) no pueden recogerse a voluntad: deben adquirirse en una ecotienda a precios subvencionados.

La ciudadanía se ha involucrado muy activamente en el proyecto y ello ha abaratado enormente sus costes: muchos vecinos cavan, siembran, riegan, podan y, por supuesto, cosechan en los huertos. Se organizan apasionados debates sobre qué plantar en cada parcela, o cómo hacerlo, explica otro de los cerebros de la iniciativa, la especialista en jardinería Heike Boomgaarden. E incluso quienes no participan directamente en las labores hortícolas miman y respetan igualmente las plantas, que crecen en parajes que antaño eran urinarios nocturnos o estaban cubiertos de basura. “La gente es consciente de que otras personas van a comerse las cosas que crecen allí”, se felicita Kosack.

El mantenimiento de estos espacios públicos es ahora mucho más barato

Bien es cierto que no todos los beneficiarios del proyecto tienen el mismo nivel de conocimientos agrarios, por lo que muchos desenterraban las patatas antes de tiempo, o arrancaban frutos todavía por madurar. Hubo que proteger algunas plantaciones del libre acceso de los viandantes. Y ahora, los padres de la iniciativa se plantean colocar una red de semáforos que informarán de si determinado producto está ya listo para su consumo o si todavía debe aguardarse a que se complete su ciclo vital.

Kosack y Boomgaarden apostaron por la sensibilización como una de las claves del proyecto. El proyecto Gran Abeja ha llevado la apicultura a las escuelas, donde los alumnos cuidan de colmenas y plantan especies vegetales ricas en néctar para ayudar a sobrevivir a las polinizadoras. Y también por la educación en la biodiversidad agrícola. Así, en 2010 se llegaron a plantar a los pies del castilloun centenar de variedades distintas de tomates. En 2011, 100 variedades de judías. Y en 2012, 20 clases distintas de cebollas. Y se han recuperado especies autóctonas que estaban al borde de la desaparición, como la manzana Namedia Gold o la almendra de Renania.

El éxito del experimento, que ya ha recibido un buen número de premios por su contribución al desarrollo sostenible, la alimentación saludable, a la lucha contra el cambio climático y al impulso de nuevas formas de participación social, lo está haciendo contagioso: más de 300 localidades y municipios de Alemania, Países Bajos, Suiza o Austria, incluso de Sudáfrica y Australia, han pedido información sobre el proyecto. Algunas, como las germanas Minden, Kassel o Waldkirch, o la austriaca Kirchberg y Wagram, ya se están volviendo también ciudades comestibles.

https://www.youtube.com/watch?v=nHqN1lNfzok

Nuevos estudios exhiben la toxicidad de algunos transgénicos que ya se venden en México

Por: ecoosfera



En México hasta hoy se han aprobado hasta 135 líneas de transgénicos para consumo humano. Miles de los productos importados, sobre todo de Estados Unidos, están elaborados a base de transgénicos (mayormente los que contienen soya, algodón y maíz).

Hasta hoy, también en México son importadas anualmente hasta 10 millones de toneladas de maíz de Estados Unidos, y no se sabe con exactitud la cantidad, que de ellas, son transgénicos. Sumado a lo anterior, en México es inexistente una legislación que obligue a las empresas a etiquetar la presencia de transgénicos cuando los contienen.

Según una investigación presentada recientemente por la Alianza por la Salud Alimentaria, integrada por organizaciones como Semillas de Vida y El Poder del Consumidor, algunas líneas de transgénicos aprobadas por la Cofepris son tolerantes a herbicidas como el glifosato, el cual es tóxico para la salud humana y está presente en alimentos que los mexicanos consumen a diario. Además del glifosato, también otros transgénicos son tolerantes a otros tóxicos. En una rueda de prensa, la Alianza exhibió los siguientes datos y exigió al gobierno que, como ocurre en unos 61 países, al menos en México sea obligatorio el etiquetado que advierta de la presencia de transgénicos.

•Casi nueve de cada 10 de las líneas transgénicas en el mercado son tolerantes al herbicida “Faena” (“Round-up”, en inglés), cuyo componente activo es el glifosato.

•Los herbicidas son mezclas de sustancias químicas que se asperjan masivamente y son diseñados para matar a las hierbas. El glifosato es el principio activo del herbicida más usado en México, que es el llamado “Faena”. Los químicos de los herbicidas y surfactantes penetran a las plantas y NO se pueden lavar. Los granos (trigo y maíz) y oleagionosas (soya) importados de Estados Unidos tienen concentraciones muy elevadas de glifosato. El Faena es producido por Monsanto productor de las principales variedades de transgénicos. Hasta hace un poco más de 20 años en que no había transgénicos, los herbicidas se asperjaban en los campos antes de la siembra, y los cultivos muy raramente estaban en contacto con estos tóxicos. Pero en las plantas transgénicas tolerantes al Faena (“RoundUp-Ready”) se asperja el tóxico directamente en los cultivos. Los cultivos transgénicos tolerantes sobreviven con altas concentraciones de estos tóxicos. Entonces, los alimentos que se derivan de estos cultivos transgénicos tienen glifosato y otros tóxicos asociados.

•Los estudios científicos han demostrado que el glifosato es un disrruptor endócrino, puede causar daño hepático y renal, causa malformaciones y otros daños en animales experimentales. Se asocia con una mayor incidencia de malformaciones en bebés de madres rociadas o que viven cerca de siembras de transgénicos en Argentina y otros países. Se ha asociado con mayores alteraciones celulares y genéticas en trabajadores en plantíos de soya transgénica en Brasil. En Sudamérica se ha reportado un aumento en incidencia de enfermedades renales, hepáticas y cáncer en zonas cercanas a siembras de transgénicos a partir de que fueron introducidos.

•El glifosato se acumula en el agua, suelo y en aereosoles; puede llegar al agua que tomamos.

•Se ha detectado glifosato en orina y sangre, y en la leche materna. Las personas que presentan este químico en altos niveles están más propensos a enfermedades.

jueves, 19 de febrero de 2015

Nueva York dice adiós a las bandejas

Por: Montaña de residuos de EPS 

La metrópolis estadounidense prohíbe los envases de poliestireno de un solo uso por la imposibilidad de reciclar las 30.000 toneladas anuales que genera

Nueva York ha decidido desterrar las bandejitas blancas que inundan en todo el mundo los estantes de los supermercados y los mostradores de los puestos de comida para llevar y, después, los contenedores de residuos o, peor aun, las calles y parques de las ciudades. Desde el 1 de julio, los productos de poliestireno de un solo uso quedarán prohibidos en la mayor urbe de los Estados Unidos.

El gobierno municipal que preside el alcalde Bill de Blasio ha tomado en consideración los estudios del Departamento de Sanidad de la ciudad que han calificado el poliestireno (EPS), en cualquiera de sus dos modalidades, el expandido o el extruido, como un residuo “tóxico” e imposible de reciclar. No se trata de la primera ciudad norteamericana que adopta esta decisión, pero si es la más poblada, y aquella en la que existe una mayor tradición de consumo de comida rápida y callejera. Se suma a un centenar de localidades, con Washington, Minneapolis, San Francisco, Oakland, Portland, Albany y Seattle entre ellas.

Washington, San Francisco, Seattle y Portland ya habían adoptado la medida

Entre los objetos de este material que no podrán venderse ni utilizarse en los comercios neoyorquinos están las tazas, cuencos, platos, recipientes de comida para llevar, cartones de huevos y las bandejas que suelen contener piezas de carne, pescado, verduras o fruta. Tampoco podrán utilizarse los rellenos de poliestireno empleados como material de embalaje, como los conocidos popularmente cacahuetes. La prohibición afectará a restaurantes, establecimientos de comida rápida, cafeterías, tiendas de delicatesen, cafés, colmados, supermercados y camiones y carritos expendedores callejeros.

El inmenso volumen de residuos que suponían estos envases, de cerca de 30.000 toneladas en 2014 (el 90% de ellos, tras un solo uso) y la imposibilidad de reciclarlos es, por encima de consideraciones sanitarias, el principal motivo que había impulsado la aprobación de la Ley Local 142 en diciembre de 2013.

Aunque numerosos estudios concluyen que el estireno puede trasladar algunos de sus componentes a los alimentos y se lo ha relacionado con posibles efectos carcinogénicos y alteraciones endocrinas, las autoridades sanitarias estadounidenses consideran que su presencia en la comida es 10.000 veces inferior a la que podría considerarse nociva para la salud. Así que las razones de la prohibición han sido fundamentalmente medioambientales y económicas.

La Ley 142 establecía que si el poliestireno no se podía reciclar, debería ser prohibido. Dado que se ha concluido que el material “no se puede reciclar en la planta de procesamiento establecida en la Terminal Marítima del Sur de Brooklyn de una manera que sea efectiva ambientalmente, económicamente viable y segura para los empleados”, la autoridad municipal ha resuelto finalmente erradicar este material de la ciudad.

Amenaza para los mares

La proliferación indiscriminada de envases de este tipo en el medio ambiente empezaba a ser un grave problema “para nuestros ríos y la línea de costa y, en última instancia, el océano Atlántico, con sus ricas pesquerías y vida marina”, recordó la directora de la Oficina de Sostenibilidad de la Alcaldía, Nilda Mesa, al anunciar la medida. Al fragmentarse en pedazos cada vez más pequeños, éstos son frecuentemente confundidos con alimento por especies marinas como peces o tortugas.

Otros motivos que han impulsado la medida son que los envases de este material suelen obstruir los sistemas de alcantarillado, o que su rotura o degradación en los contenedores durante el proceso de recogida de residuos produce la contaminación de la materia orgánica e imposibilita su reciclaje para hacer compost.

"Estos productos causan un daño medioambiental real y no tienen cabida en la ciudad de Nueva York. Tenemos mejores opciones, alternativas mejores, y si más ciudades en todo el país siguen nuestro ejemplo y adoptan prohibiciones similares, esas alternativas pronto serán más abundantes y baratas", manifestó el alcalde De Blasio. “Durante demasiado tiempo se ha presentado el poliestireno como una opción segura y económicamente viable para el envasado de alimentos. Ahora sabemos que es una gran amenaza para el medio ambiente”, argumenta el concejal Donovan Richards, presidente de la Comisión de Protección del Medio Ambiente de la ciudad.

La norma empezará a aplicarse el 1 de julio, pero no habrá sanciones hasta 2016

Nuevas bandejas compostables deberán sustituir a las de poliestireno. El Departamento de Medio Ambiente empezará a distribuirlas a partir del 1 de mayo, y desde el mes de septiembre, con el inicio del nuevo curso, todas las comidas en los centros escolares (que emplean nada menos que 830.000 bandejas diarias) deberán servirse en envases biodegradables.

Las organizaciones sin ánimo de lucro o las empresas pequeñas, con menos de medio millón de dólares de ingresos anuales (unos 443.000 euros), podrán solicitar a partir de marzo una exención temporal del cumplimiento de la norma si demuestran que la misma les puede causar excesivas complicaciones financieras. Durante los seis primeros meses de vigencia de la normativa, los infractores serán solamente apercibidos. A partir del 1 de enero de 2016, empezarán a imponerse sanciones económicas.

Mientras, su uso en España todavía es poco cuestionado. La Asociación Nacional de Poliestireno Expandido (ANAPE) mantiene en su web que “los productos de EPS cumplen con las exigencias sanitarias y de seguridad e higiene establecidas, con lo que pueden utilizarse con total seguridad en la fabricación de artículos de embalaje destinados al contacto alimenticio. El EPS no tiene ninguna influencia medioambiental perjudicial y no es peligroso para las aguas. Se pueden adjuntar a los residuos domésticos o bien ser incinerados”.

Y asegura tajantemente que el material es, desde un punto de vista técnico, “100% reciclable”. Daniel López, del área de Residuos de Ecologistas en Acción, replica que en España “es muy difícil conseguir datos reales de reciclado de plásticos y de envases en general y la ANAPE no da cifras, sino que se limita a justificar la posibilidad de un reciclado teórico”. La asociación empresarial ha elegido cuidadosamente sus palabras: que sea reciclable no quiere decir que esté siendo reciclado. No les saldría a cuenta a sus productores. Así que, al final, el resultado es el mismo. Más residuos.

Zoológicos funcionan con escaso equipamiento


Cavas, equipos de rayos X y quirófanos deben mejorarse en Caricuao y El Pinar.



Las cavas de Caricuao no sirven desde 2008 CORTESÍA

En zoológicos de Caracas se pueden observar 134 especies exóticas y locales

Por: JORGE HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL

Entre 2011 y 2014 murieron dos hipopótamos en el Parque Zoológico de Caricuao (Rosita y Safari) por cólico e ingesta de pelotas, respectivamente. Ambos casos, confirmados por la Fiscalía, pudieron haberse evitado con la atención a tiempo de estos animales, el uso de equipos médicos especializados y de medicinas que escasean en el país, afirmó Esmeralda Mujica, presidenta de la Asociación Venezolana de Parques, Zoológicos y Acuarios.

"Contamos 15 años con problemas financieros en los zoológicos de Caracas y resto del país. En febrero 2014 donamos jeringas, guantes y suturas al zoo de Caricuao", relató.

Comentó que en el Instituto Nacional de Parques (Inparques) hay serios problemas económicos que impiden la ampliación de quirófanos, formación de personal para el cuidado de animales exóticos y locales, dotación de equipos de captura e inmovilización química de animales (pistola con dardos), compra de ecosonogramas portátiles, equipos de rayos X, anestésicos, y de otras medicinas para atender animales (analgésico M99), que también escasean en el país.

"Los analgésicos para animales tienen una legislación severa (M99). Los zoológicos necesitan un laboratorio con microscopio para exámenes de heces, ecosonogramas y rayos X portátiles", destacó.

Agregó que muchas veces los veterinarios que se contratan no tienen formación para atender animales de zoológicos. "No hay programas de formación para atender animales africanos en el país".

Marbelis Sifontes, vocera del Sindicato Unitario del Instituto Nacional de Parques, denunció que desde hace siete años están dañadas las cavas del zoo de Caricuao. Como consecuencia "cada tres días se lleva la comida de los animales".

En un contacto telefónico el director de Parques Naciones, Erick Lenarduzzi, informó que en el zoo de Caricuao "hay deficiencias normales. Contamos con personal capacitado, dos veterinarios y 20 cuidadores formados en salud animal en Caricuao y el Parque del Este. Nuestro equipo de rayos X está descontinuado y sin repuestos. Y el ecosonograma no es portátil. Un experto certificado, doctor Alexander Blanco, tiene el permiso para importar el analgésico M99", aseguró.

Indicó que en 2015 mejorarán la señalización del zoo de Caricuao, crearán brigadas y guías ambientales para evitar que los visitantes pasen pelotas, y que pondrán en funcionamiento dos de las tres cavas del lugar.

"Solo funciona una (no al 100%), por eso cada tres días llevamos cinco toneladas de alimentos a Caricuao", reconoció.

Lenarduzzi aseguró que vía presupuesto ordinario repararán los equipos de rayos X, y los usados para atrapar animales (baras lazo), y comprarán ecosonogramas portátiles para atender animales de gran peso. Nuestra inversión también se extenderá al Parque del Este".

Caso hipopótamo fallecido

"Al hipopótamo Safari se le dio la atención adecuada. El 24 de diciembre 2014 nos informaron que estaba enfermo y murió tres días después", afirmó Erick Lenarduzzi, director de Parques Nacionales.

Contó que en los estudios posteriores a su muerte (histopatológicos y de necropsia) se determinó que Safari tuvo "obstrucción intestinal" por la presencia de "una pelota alojada en el duodeno". "La Fiscalía investiga si fue saboteo interno".

"Safari fue enterrado en áreas del zoo de Caricuao. No hay en país un equipo de rayos X para atender hipopótamos. Tampoco tenemos ecosonograma portátil y se nos hacía imposible mover a un hipopótamo de 4.500 kilos. Ese día no teníamos una grúa para trasladarlo. Para más de 600 animales (48 especies) tenemos dos veterinarios", precisó Lenarduzzi.

El Pinar se reacondicionará

Mientras que en el director del Parque Zoológico El Pinar, Luis Arrieta, informó que cuentan con 84 trabajadores especializados para atender a 400 animales (86 especies), algunas de ellas con poco espacio en el lugar y por eso serán trasladadas a otros zoológicos del país.

"En 2015 ampliaremos nuestro quirófano de animales. Tenemos equipos para sus hematologías, tres veterinarios, un nutricionista, 15 cuidadores y un experto en zoológicos. No contamos con rayos X por los momentos", afirmó Arrieta.

Carlos Rodríguez, exdirector del zoo El Pinar, resaltó que estos espacios deben contar con un hospital por especies. "En caso de ingesta de algún objeto debe hacerse una placa y meter al animal a quirófano inmediatamente, aplicarle anestésicos, antibióticos y desparazitantes dependiendo del caso".

Señaló que en Inparques hay déficit de personal veterinario por los bajos sueldos. Agregó que un zoológico con más de 400 animales necesita al menos cinco veterinarios, un anestesiólogos, un cirujano y 40 expertos en atención de especies.

miércoles, 18 de febrero de 2015

Condenado uno de los mayores criaderos de beagles para experimentación

Por: http://www.eldiario.es/

Green Hill, en Italia, suministraba perros a laboratorios de toda Europa y ahora sus instalaciones han sido clausuradas y sus responsables condenados por maltratar a los animales y matar a más de 6.000 de ellos



Uno de los perros beagle liberado de Green Hill. Foto: Lega Antivivisezione (LAV)

La Justicia italiana ha cerrado definitivamente las instalaciones de Green Hill, uno de los mayores criaderos de perros beagle de Europa, y ha condenado a sus principales responsables por maltrato y matanza ilegal de animales, más de 6.000 entre los años 2008 y 2012.

Green Hill ocupaba unas cinco hectáreas en la localidad de Montichiari, en la región de Brescia, al norte de Italia, y era propiedad de Marshall, una compañía estadounidense. Su razón de ser: la cría de perros beagle para suministrar a laboratorios de toda Europa.

El 28 de abril de 2012, una protesta de las plataformas Cerremos Green Hill yOcupemos Green Hill acabó con la liberación de treinta perros por parte de los activistas, doce de los cuales fueron detenidos en los días posteriores. Sin embargo, el 18 de julio las instalaciones eran precintadas por la policía para proceder a investigar las denuncias interpuestas.

En aquel momento, unos 3.000 perros se encontraban en Green Hill, entre adultos utilizados para la cría y cachorros cuyo destino era ser vendidos a laboratorios para ser objeto de experimentación y en muchos casos de vivisección (disección de animales vivos, incluso sin anestesia, para su estudio).

Después de años de manifestaciones, protestas, recogidas de firmas… la Fiscalía de Brescia decidió clausurar las instalaciones y entregar provisionalmente la custodia de los animales a las organizaciones que habían denunciado a Green Hill: Legambiente y la Lega Antivivisezione (LAV), que procedieron a ponerlos en un programa de acogida por familias.

Hace pocos días la Justicia ha dictado su sentencia contra Green Hill por matar “sistemáticamente” a los perros enfermos, incluso afectados por una simple dermatitis, en vez de proporcionarles el tratamiento adecuado, para reducir costes. Considera demostrada la muerte de 6.023 perros entre los años 2008 y 2012, hasta que las instalaciones fueron clausuradas.

Para el cuidado de los perros solo había un veterinario, que ha sido condenado junto a los dos máximos responsables del centro, a penas de entre un año y un año y seis meses, y a pagar una indemnización por daños y perjuicios que las organizaciones destinarán al impulso de métodos alternativos al uso de animales en laboratorios, para avanzar hacia una investigación “limpia, científica y éticamente aceptable”. La condena comporta el cierre definitivo de las instalaciones y la entrega definitiva de los animales a las asociaciones que los custodiaban, de forma que todos ellos podrán quedarse con sus familias.

Los beagles son los perros más utilizados para experimentación en todo el mundo. Son criados en lugares como Green Hill y su vida transcurre en una jaula, sin ver siquiera la luz del sol. En Estados Unidos otro grupo de beagles fue rescatado en 2011, y el momento de su liberación recogido en este vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=fMilsM3ZYkA

Beber agua embotellada mata al planeta

Por: ecoosfera.org



Alguna vez platicábamos en este blog la falsedad implícita en la típica imagen publicitaria de una niña ataviada con outfit deptortivo que bebe plácida y pseudo saludablemente una botella de agua, como si realmente le importara su salud personal y el bienestar del medioambiente. Sin embargo, se ha comprobado que el consumo de agya embotellada es uno de los peores hábitos para la salud del planeta. Esta industria, además de ser altamente nociva pare el medioambiente te vende su producto a un costo promedio que rebasa en un 200% el costo real del agua potable, ya incluido un margen razonable de ganancia.

Se ha comprobado que la industria del agua embotellada, en su mayoría ligada a las transnacionales refresqueras consume millones de barriles de petróleo en la producción de los envases, esto sin considerar los costos ambientales de la transportación regional de estos productos. Además, muchas de estas compañías se han distinguido por comprar miles de manantiales alrededor del mundo para proveerse del líquido vital, marginando a las comunidades locales de diversos países de poder aprovechar estas fuentes de agua que por antiguedad, y sentido común, les pertenecen, o que al menos deberían de tener un acceso prioritario a ellos. Tal es el caso de Coca Cola Company, la cual para abastecer su marca de agua Ciel en México y algunos países de centroamérica, ha adquirido decenas de manatiales en la zona del sureste mexicano, en los estados de Chiapas, Yucatán, y Quintana Roo.

Por si no fueran suficiente los anteriores argumentos, las botellas de plástico deshechadas, entre las cuales las de agua son bastante populares, contribuyen significativamente a la acumulación de basura en el mundo, y por cierto una buena parte de ellas termina alimentando el bizarro vórtice de plástico en el Oceáno Pacífico. Y a pesar de todos estos factores las grandes compañías proyectan en el público, en un gesto bastante cínico, la imagen de que beber su agua embotellada representa uno de los hábitos más saludables y ecológicamente comprometidos.



De acuerdo con la investigación de Annie Leonard plasmada en el micro documental “La historia del Agua Embotellada”, pieza que incluimos al final de este artículo, el 30% del agua que se vende dentro de botellas de plástico con etiquetas vistosas y millonarias campañas de marketing, proviene del grifo. En otras ocasiones se ha comprobado que la verdadera calidad del agua “industrial” resulta menor al agua que proviene del sistema de tuberías. De acuerdo con la misma fuente, el 80% de los envases terminan en rellenos sanitarios y no sólo no serán reciclados sino que tradarán siglos en desintegrarse.

Afortunadamente en los últimos tres años han tomado fuerza diversas campañas e iniciativas que denuncian los verdaderos efectos del consumo de agua embotellada. En Canadá se organiza anualmente el “Día sin tomar agua en botella”, movimiento dedicado a concientizar a la población sobre las consecuencias de esta práctica. Mientras que en una ciudad de Australia, se ha probido por completo el consumo de este producto luego de comprobarse los costos medioambientales que ocasionaba. En Paris el gobierno local instaló una fuente de agua con gas en el que las personas pueden ir a abastecerse en forma gratuita para incentivar la cultura de reutilizar envases y evitar la compra cotidiana de agua embotellada. En San Francisco, el propio alcalde Gavin Newsom, decretó una prohibición para adquirir este producto con dinero público por considerarlo un gasto inecesario y perjudicial para el ambiente.

En Ecoosfera te sugerimos que si vives en un país en el que el agua de grifo es aceptable, recurras a esta fuente para abastecerte durante el día. En caso contrario puedes recurrir a diversos métodos naturales de purificación de agua, desde hervirla, hasta alternativas como lapurificación utilizando nopal (un tipo de cáctus), u otras muchas variedades que pronto compartiremos aquí. Esperamos que este sea un frente más en la lucha por desplatificar nuestra polimérica sociedad.

¿Y después de leer estas líneas, aún crees que te ves muy cool y saludable bebiendo agua embotellada?

Expertos en salud 'endulzan' sus informes al antojo de las empresas alimentarias

Por: creadess.org


Los principales científicos de salud pública que asesoran al Gobierno británico en materia de nutrición han recibido millones de libras en forma de fondos de investigación de las empresas de alimentos y bebidas. La consecuencia: informes especialmente beneficiosos con las citadas empresas.

Los científicos que trabajan para la Investigación de la Nutrición Humana (HNR, por sus siglas en inglés) financiada por el Gobierno británico han recibido un total de casi 250.000 libras esterlinas (338.000 euros) anuales durante la última década por parte de compañías como Coca-Cola, PepsiCo, Marte y Nestlé, según una investigación de la revista 'British Medical Journal'.

El estudio pone de manifiesto la parcialidad e intereses de los distintos gobiernos británicos en medio de una creciente epidemia de obesidad. También denuncia amplios vínculos entre los miembros del Comité Científico Asesor en Nutrición (CSN, por sus siglas en inglés) que asesora al Ejecutivo sobre la dieta y la nutrición y la industria de alimentos y bebidas.

Aseem Malhotra, cardiólogo y director científico de la coalición 'Acción contra el azúcar', admitió a RT que los resultados de la investigación son "preocupantes". "Creo que la sociedad se sentirá horrorizada con el hecho de que se aconseje a la gente qué comer mientras reciben dinero de la industria alimentaria", lamentó.

http://actualidad.rt.com/sociedad/166221-expertos-salud-publica-empresas-alimentarias

Veganos, un mercado en crecimiento

Por: MILÉN MÉRIDA



La mayoría de los aproximadamente 7,200 millones de habitantes del planeta tiene una desconexión total con la fuente u origen de la comida y productos que consumen, desde el filete que llega a su mesa hasta el calzado que usan o los cosméticos que ocupan.

Sin embargo, los hábitos saludables y el consumo ético están ganando terreno entre los compradores, quienes están dispuestos a pagar un poco más por productos amigables con el entorno, de acuerdo con consultorías internacionales como Deloitte.

Las tendencias hacia el consumo naturista, vegetariano, orgánico y la defensa de los animales, que vienen de décadas atrás, encuentran su expresión más alta en el veganismo. No obstante, para los militantes veganos, el veganismo no es una tendencia de consumo ni una moda, sino una actitud ética y un estilo de vida.

“No sólo no es comer carne, es dejar atrás productos que están ligados a la explotación animal que busca satisfacer la demanda a gran escala de leche, huevos, vestido, cosméticos, etcétera”, refiere Jorge Tinoco, propietario de la marca de galletas “Ser Vegano”.

De acuerdo con el reporte Global Powers of Consumer Products de la consultoría Deloitte, hay cinco tendencias que definirán el comportamiento del cliente del futuro: Se informan, son realmente globales, vigilan su economía, tienen hábitos saludables y se preocupan por las acciones que las compañías tienen hacia el medio ambiente.

Deloitte explica que cada vez habrá más consumidores realmente conscientes, que además comparten sus experiencias a través de la red, lo cual los hace más poderosos.

El consumidor vegano va muy de la mano con este perfil porque conecta, se informa, investiga, y crea opciones cuando no las hay, lo cual abre un espectro grande para emprender nuevos negocios.

De acuerdo con la organización Mexican Vegan, en el 2010 habían aproximadamente 407 millones de veganos en el mundo.

Pese a que la tendencia vegana tiene sus orígenes en España en 1993, es en la década actual en que su expansión ha sido más vertiginosa.

El estudio Consumer Perspectives and Trends in Sustainability del Natural Market Institute (NMI) basado en Estados Unidos, refiere que es un buen momento para los productos ecológicos y respetuosos del entorno, ya que “a medida que la recesión se aleja, más consumidores están dispuestos a pagar más” por este tipo de opciones de consumo consciente. Porque cabe decirlo, los productos del tipo vegano y orgánico, cuyos procesos de producción requieren más cuidado, suelen ser más caros que los productos industriales a gran escala.

“No es fácil ser vegano allá afuera”, afirma Rossy Bernabé, fundadora de la organización “Mucho más que sólo lechuga”, al referirse al mercado mexicano, el cual hay pocas opciones y son más caras que los productos estándar.

Refiere que no hay cifras de cuántas personas practiquen el veganismo en el país, ni tampoco hay certificaciones o sellos que avalen que los productos cumplen con ciertas características o procesos para ser considerados veganos.

No obstante, el tener una certificación “a lo mejor resultaría un poco contraproducente, ya que ocurriría como con lo orgánico: el costo podría elevarse al tener que pagar” por ella, considera Diego Navarro, propietario de las tiendas Vegan Ville.
El anaquel

Pese a lo “verde” de este mercado, el potencial es enorme y en los últimos dos años ha crecido de forma exponencial, principalmente en la Ciudad de México y Monterrey, afirma Rossy Bernabé.

Cada vez hay más adeptos y una oferta creciente, aunque generalmente los productos disponibles provienen de emprendedores que al no encontrar opciones para sus necesidades, deciden crearlas.

El sector de alimentos es hasta ahora el más robusto y explorado, con restaurantes y productos. Le siguen los artículos de cuidado personal, calzado, prendas básicas, accesorios, cursos y talleres de cocina y de cultivos de vegetales.

La oferta en el DF, detalla Rossy Bernabé, incluye por lo menos 10 restaurantes totalmente veganos y otros vegetarianos con opciones veganas en su menú, así como cuatro tiendas entre las que destacan The Green Corner y Vegan Ville. Pero también por lo menos hay una taquería establecida a pie de calle para saciar el antojo de tacos al pastor, sustituyendo la carne por trigo.

“Veganos en el DF” es otra organización, de la que Diego Navarro es impulsor; existe desde hace más de dos años en la Ciudad de México. Ellos son los propietarios de las tiendas Vegan Ville, de las cuales una está ubicada en la colonia del Valle y otra en la colonia San Rafael. En los anaqueles de ambos establecimientos la oferta incluye vinos, galletas, polvos para preparar té y bebidas, leche, quesos, así como suavizantes para ropa, jabones, desodorantes, prendas de vestir, entre otros artículos, libres de origen y explotación animal, ni testados en ellos.

Navarro explica que el concepto de tiendas Vegan Ville nació con la idea de ofrecer a los veganos “un lugar donde no tienen que preocuparse por revisar etiquetas, ya que todos los productos son revisados ingrediente por ingrediente, y con una amplio surtido entre los que se encuentran: maquillaje, productos de cuidado personal, playeras, alimentos, suplementos, repostería, fruta y verdura orgánica, pláticas, talleres y asesoría nutricional.

“Sabemos qué nos gustaría consumir y una vez decidido el producto se revisa ingrediente por ingrediente, ya que puede venderse como vegano y no serlo”, agrega.

En los cuatro meses de funcionamiento que tiene Vegan Ville, han estado monitoreando el movimiento de clientes y sorprendiéndose con que no solo los veganos visitan la tienda, sino que hay muchas personas que tienen alergias a la proteína de origen animal y consumen estos productos sin la necesidad de ser veganos.

La demanda ha sido tal, que están por abrir sucursales en Tlalpan y en Puebla, lo cual muestra que la gente está más interesada en lugares como éstos, con la seguridad de que lo que ahí se ofrece está revisado”, considera Navarro.
La primera feria

En la búsqueda de espacios para sus productos y con el fin de dar a conocer la cultura vegana, en octubre pasado se realizó la primera Feria Vegana Ciudad de México con apoyo del gobierno del Distrito Federal y la Delegación Cuauhtémoc.

El evento reunió durante tres días a 105 expositores, de los cuales 40 fueron de alimentos, 40 de productos de aseo personal y limpieza, y el resto artesanos y talleres, logrando una afluencia de aproximadamente 10,000 personas, de acuerdo con “Mucho más que sólo lechuga” que fungió como organizador.

Como ser vegano y andar por el mundo no es fácil, “Mucho más que sólo lechuga” se encuentra realizando un directorio de lugares con oferta vegana en el país, el cual será lanzado en los próximos meses y estará disponible gratuitamente online.

JICAMARCA-PERÚ Y LAS ANTENAS HAARP DE LAS QUE NADIE HABLA

por Estela Quimica


HAARP es High frequency Active Auroral Research Program que significa Programa de Investigación Activa de Aurora de Alta Frecuencia, se supone que debemos estar tranquilos con lo que nos dicen pero sabemos que es usados con otros fines como el de controlar el clima, provocar todo tipo de catastrofes como terremotos, tsunamis, etc. Pero dentro de este programa se encuentra Jicamarca-Perú.

Tal vez te llame la atención este lugar, pero figura en la lista de instalaciones que poseen en diferentes partes del mundo:http://www.haarp.alaska.edu/haarp.

Añado que además en la página web oficial del proyecto HAARP hay un enlace a la izquierda que dice "Please read the Cautionary statement" que significa "Por favor lea la declaración preventiva" , aqui esta la imagen de tal declaración.



Este programa científico HAARP que figura como el Radio Observatorio de Jicamarca (ROJ) es impulsado por la Marina de Guerra de los Estados Unidos de Norteamerica

Si sólo es un proyecto científico por qué le interesa tanto al Sistema de Defensa de este país?
¿Por Que Perú?


Segun la pagina de El Radio Observatorio de Jicamarca (ROJ) es la principal estación ecuatorial de la cadena de radio observatorios de dispersión incoherente (cuyas siglas en inglés es ISR) del hemisferio oeste que se extienden desde Lima - Perú hasta Søndre Strømfjord, Groelandia y la más importante en el mundo para estudiar la ionósfera ecuatorial.

Historia

El Radio Observatorio de Jicamarca fue construido en 1960-61 por el Laboratorio Central de Radio Propagación (CRPL) del National Bureau of Standards (NBS) de Estados Unidos. Posteriormente éste formaría parte del Environmental Science Service Administration (ESSA), que luego daría origen a la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Las primeras observaciones de dispersión incoherente en Jicamarca fueron realizadas en 1961. En 1969 ESSA transfirió el Observatorio al Instituto Geofísico del Perú (IGP), el cual había cooperado con el CRPL desde el IGY en 1957-58 y había estado involucrado con todos los aspectos de construcción y operación de Jicamarca. ESSA, luego NOAA, continuó proporcionando soporte a las operaciones por varios años después de 1969, sin embargo, esta ayuda fue reducida gradualmente. La National Science Foundation, entonces empezó parcialmente a apoyar en el funcionamiento de Jicamarca, primero a través del NOAA, y desde 1979 a través de la Universidad de Cornell mediante un Convenio de Cooperación. En 1991, se crea Ciencia Internacional, una organización no gubernamental sin fines de lucro, creada para contratar a la mayor parte del personal del observatorio y apoyar al IGP en el funcionamiento del Observatorio.

El 90% de los costos de operación están cubiertos con fondos extranjeros, el 10% restante proviene del Estado. Podemos creer que tanta inversión solo se debe a un programa que fue creado para profundizar el estudio de la alta atmósfera, en particular de la ionósfera ecuatorial?

Según los investigadores, el HAARP tiene tres componentes principales como arma:

- Componente espacial: HAARP literalmente convierte a la ionosfera de la Tierra en un arma.
- Componente aéreo: HAARP usa estelas químicas en el cielo (chemtrails) como reflectores de ondas emitidas desde el suelo y el espacio.
- Componente terrestre: Bases de antenas localizadas en Alaska, Groenlandia, Noruega y Australia, (sabiendo que hay mas)Se han reportado numerosas aplicaciones del HAARP como un sistema armamentístico:

- SDI (Strategic Defence Initiative): Arma de radiofrecuencias
- Guerra ambiental: Guerra a través del clima y movimientos sísmicos
- Sistema de guerra espacial
- Sistema de defensa de misiles
- Guerra de energías escalares contra población u objetivos en superficie, incluyendo ciudades, fábricas y construcciones varias.
- Arma biológica en conjunto con los chemtrails.
- Operaciones electromagnéticas dentro del Proyecto Blue Beam.
Se habla de una relación entre los terremoto de Chile y estas antenas en Jicamarca. Sin contar con los 55 sismos que hubo tan solo en Perú desde enero hasta abril del 2014.

La ciencia mal usada:

Sabemos que cuentan con la tecnología y que muchas veces la ciencia, como toda herramienta, puede usarse para causar daño. A veces el daño es voluntario. Los científicos e ingenieros que las diseñan saben que mal usada tambien puede causar muertes. La ciencia, como conocimiento, no es ni bueno ni malo; lo que puede ser malo es la aplicación que se haga de ese conocimiento.
En resumen:

La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

Extraje algunos comentarios de estas fuentes:
Libera tu mente
Radio Observatorio de Jicamarca

Radio Observatorio de Jicamarca
El Radar Incoherente: Investigación del Espacio desde la Superficie (1963)
Esta película fue filmada en el Radio Observatorio de Jicamarca en 1963 Lima, Peru.
El radar fue cedido al "Instituto Geofísico del Perú" (IGP) en 1969 y sigue operando hasta el día de hoy.